Dabar prie taikos derybų stalo susodins tik karinės pergalės ir pralaimėjimai(19)

Iš esmės su visais teiginiais galima sutikti, bet šiais laikais vienas jau kelia abejonių. Kad Lietuva nepuls Rusijos... Keistoka? Dabar jau ne. Raketos sproginėja už keliolikos km nuo NATO sienų, ribą nesunku peržengti, mes priklausome NATO, savo galvos neturime, JAV įsakymai mums šventi. Viską išvardinau ar ką praleidau?

Toks vaizdas - įpareigotas ką nors pavaryti pagal nubrėžtą liniją, apmaudu, apgailėtina.

Iki šiol istorijoje karinių konfliktų metu buvo - po karinės pergalė sekė priešo kapituliacija ir nugalėtojo diktatas. Po negebėjimo pasiekti karinės pergalės sekė kariaujančių pusių karinių veiksmų sustabdymai, derybos, baliavojimai, koliojimasis. Pusėms nesusitarus, buvo tęsiami tolimesni kariniai veiksmai. Pusėms susitarus, atsirasdavo koks nors taikos susitarimas... Aišku, pralaimėjantys su laimėtoju visuomet siekia susitarti kaip galima sau geresnėmis sąlygomis...

zmogas nori pasakyti-nu veblena bele ka-Jezus pasake-nekenciu drungnu...o cia pilsto kazkoki drumstai drungna vandeneli...ir nekiskit cia Kanto.

Yra esminiu klaidų. Kai sakoma pasaulis turima omeny JAV ir vakarų europa, tai tikrai nėra visas pasaulis. Dabar tai vadinama post vakarų pasaulis, kuris su žaliuoju kursu, genderizmu ir šiknarūriais neturi jokios ateities. Vakarams reikėjo tik oligarchų su jų pavogtais iš Rusijos milijardais.

nusisnekejo.Geriau butu patylejes o nedemonstraves savo"isminti".Tereikia pasidometi kas Rusija 31metus stume link to karo.Kas dabar trina rankomis ir dziaugiasi,kad tai pavyko isprovokuoti.Kas labiausia bijo,kad Rusija laimetu?Ir viskas bus aisku,kas realus agresorius o kas juo tapo per prievarta

NATO gauja pasišaipė iš Putino reikalavimo suteikti Rusijai saugumo garantijas, todėl Rusija buvo priversta imtis veiksmų ir pati tas garantijas užsitikrinti. NATO gauja jau per patrankos šūvį nuo Sankt Peterburgo. Putinas negali leisti NATO gaujai įsikurti po jo langais. NATO gaujai tereikėjo pareikšti, kad Ukrainos į NATO ji nepriims, arba Ukrainai įsipareigoti nesiekti narystės NATO ir karinės operacijos nebūtų. Karas buvo reikalingas jankiams, todėl jie jį ir išprovokavo. NATO gauja viską žinojo, kas bus daroma su Ukraina, apie tai byloja jų diplomatinių atstovybių evakavimas prieš pat karinę operaciją. Manyčiau, kad Ukraina dėl atsisakymo nestoti į NATO neteks karinės infrastruktūros, Charkovo, Sumų, Zaporožės ir Chersono sričių, Gyvačių salos, Donecko ir Lugansko respublikos praplės kontroliuojamas teritorijas. Tokiu būdu Rusija užsitikrins buferinę zoną ir vis tiek neleis likusioje Ukrainos teritorijoje įsikurti NATO, nes Rusija veiks kaip Izraelis Palestinos atžvilgiu.

p.Profesoriau pirmiausia pradėkime nuo savęs- nemeluokime ir viskas pasitaisys. Pasaulyje tiek melo ir ginklų, kad plaukai šiaušiasi.

.

Profesorius Jokubaitis:"...tikrai žinau tik vieną dalyką – Lietuva Rusijos nepuls"....Kas per nusikalbejimas... Lietuva jau seniai kandziojasi, siusdama visokeriopa pagalba (taip pat ir ginklus) Ukrainos karui. Lietuva yra viena is suniuku lojanciu ant meskos. Aisku, kad suniukas negali pulti meskos. Tai kam cia profesorius nori apsimesti patriotu ir itikti valdziagyviams... Profesoriau, puse tiesos yra blogiau uz mela, nes pretenduoja i Tiesa.

Profesorius Jokubaitis, kaip visada, sako banalias tiesas: "Rusijos valstybė šiandien bando surasti vietą stipriai pasikeitusiame pasaulyje, tačiau pastarasis jos nepriima, nepripažįsta ir visiškai negerbia"... Tai didele dalimi tiesa, nes didzioji dalis pasaulio yra uzhipnotizuota masine dezinformacijos priemonemis, nusikaltusiu valstybiu marionetinemis vyriausybemis... Todel tik mazesnioji zmonijos dalis suvokia kas yra kas ir labai gerbia Rusija, islaikiusia tradicine zmogiska morale...

Gintui už straipsnio įkėlimą, viskas teisinga ir viskas aiškiai išdėstyta

pasirodo net tam durnyne, toj šizofrenikų imperijoj, ne tik yra adekvačių žmonių ir netgi ekspertų, bet jie dar tebeturi galimybę pasisakyti :) - skaitai ir mėgaujiesi logika bei argumentacija :) - ir vertimas l. padorus .

Американский эксперт о военной операции РФ March 19, 2022 Скотт Риттер: Я анализирую как военный. Я провёл много лет в начале своей карьеры, изучая тактики сближения и уничтожения советских войск с помощью маневрирования огневыми возможностями. Я знаю этих ребят. Я изучал их 35 лет, их доктрину и снаряжение, тактику операции. То, что мы видим - это классическая многовекторная стратегия. Её цель - связывание вражеских сил, удержание их на местах, уничтожение командных пунктов, окружение вражеских сил и захват стратегически важных объектов. Обход укрепрайонов, где сражение было бы слишком интенсивным. Не просто не дать перехватить инициативу. Скорость продвижения российских войск выше, чем скорость германских войск в Операции «Блицкриг» во Второй Мировой. Поэтому, если кто-то говорит «медленно» - нет, это не медленно, это самое быстрое продвижение войск в истории. Особенно, учитывая что украинская армия насчитывала 260 000 личного состава, обученных и экипированных по стандартам НАТО, с прочно увязанной системой командования, эффективно управляемая офицерами. Также стоит учитывать поддержку 200-300 000 резервистов, и вспомогательных подразделений, и служб. И так русские начали с численностью 190 – 200 000 солдат противостоять силе в 600 000 солдат. Обычно в начале кампании вы добиваетесь превосходства три к одному на стороне нападения. Русские начали операцию при перевесе один к трём, или один к четырём на стороне Украины. Но тем не менее потери за последнюю неделю показывают 1 к 6 в пользу русских. Обычно в современных боестолкновениях во время Второй мировой, крупные бои на уничтожение, к примеру у немцев в боях с американцами при учёте того что американцы победили, на каждого убитого американца приходилось 1,3 1,4 немцев. Такое соотношение позволяло американцам побеждать в боях и продвигаться дальше. Соотношение русских и украинских 1 к 6 - для украинской стороны это разгромное поражение. Одна из причин, тормозящих продвижение русских - российская сторона заявила о намерении избегать жертв среди украинских военных. Для меня, как и для всех, было абсолютной неожиданностью, что они начали операцию с одной рукой, связанной за спиной. Продвижение очень спокойное и очень аккуратное. Русские пытались договариваться со всеми, кто занимал укреплённые позиции, в попытках свести к минимуму жертвы среди гражданских и разрушения городских объектов. Русские продемонстрировали отказ от уничтожения украинских солдат в их казармах. А ведь они могли. Вместо этого они позволили им мирно спать, и заявили – «мы предпочитаем, чтобы вы остались в своих казармах и отказались от сопротивления, потому что наши претензии ни к вам, мы охотимся на рыбу покрупнее». К несчастью для русских, украинцы решили сражаться, и они сражаются очень достойно. Не могу преуменьшать храбрость и стойкость украинских военных. Они противостоят прекрасно обученной и прекрасно оснащенной российской армии, которая обладает тактическими и оперативными преимуществами. И украинцы демонстрируют вполне достойные боестолкновения. Но они проигрывают, проиграют безнадёжно. И я думаю, рано, даже ��аньше, чем позднее, мы увидим полномасштабную сдачу. Когда у них закончатся боеприпасы, закончится еда, закончится питьевая вода и горючее, и они окажутся перед выбором - бесполезное сопротивление или смерть. Ли Кэмп: В американской пропаганде много говорится, я могу привести в пример вашу цитату в Твиттере – «практически всё что сказано западных каналах о действиях русских в Сирии неправда». На ваш взгляд, как российские войска относятся к жертвам среди гражданского населения? Скотт Риттер: российские войска намеренно лишили себя огромного преимущества современной военной доктрины - это решительное преимущество в огневой мощи. Я бы даже сказал абсолютное превосходство. Обычная стратегия русских - локализовать цель, и выжечь локацию плотным огнем артиллерии систем залпового огня, минометов, а затем прокатиться бронетехникой поверх всего, до тех пор, пока не будет локализована новая цель, и процедуру придется повторять. Тактика крайне эффективная и крайне жестокая. Если её применить к вражескому формированию, расположенному в городской застройке, или в густонаселенном пригороде - это бы привело к гибели десятков тысяч мирных жителей. Русские отказались от этой тактики. Они её нигде не применяли. Когда они совершают обстрелы, они руководствуются данными о разведывательной операции, о возможностях врага и его местоположениях. Война - это неточная наука. Говорю вам как тот, кто знает это не понаслышке. Ты произвел разведку цели, ты выбрал наиболее подходящие вооружение чтобы ликвидировать цель. И вдруг выясняется, что разведка ошиблась, или боезапас привёл к разрушению, для него не характерным. И в любом случае, когда происходят боестолкновения в районах, где проживают люди, люди платят самую высокую цену. И такое происходит в данный момент. Но утверждать, будто русские намеренно выбирают целью гражданское население - это абсолютное искажение действительности. Русские очень-очень аккуратны в использовании вооружений. Когда они используют тяжелое вооружение, к примеру в Харькове они использовали системы залпового огня в боях в частной застройке. Но чего западные СМИ вам не расскажут, так это то, что русские отправили до этого разведгруппу в тот район. Она попала в засаду, и была уничтожена украинскими военными, которые укрепились в этом районе. Такой исход разведывательной операции автоматически превращает этот район в законную боевую цель. Мне очень жаль, но таковы правила войны. Если вы приняли решение обороняться в жилых кварталах, вы не можете, это уже не военное преступление, если по этим кварталам ударят русские. Я думаю, в одном аспекте русские терпят поражение - это в плане пропаганды. Я не говорю, что мне хотелось бы, чтобы русские врали. Но хотелось бы, чтобы они представляли свою точку зрения в этом противостоянии. То, чему они противостоят - это не только пропаганда со стороны украинского правительства. Надо учитывать, что ЦРУ тесно сотрудничает с украинским Министерством информации. И ЦРУ ответственна за то, что имеет название «информационная операция». Это операция под прикрытием, политическая акция, применяемая с разрешения президента США. И причина, по которой они должны получить санкцию президента - ЦРУ обычно не имеет права манипулировать информацией, которая оказала бы влияние на американскую общественность. Они могут врать, они делают это весьма успешно. Но им запрещено врать, если это повлияет на точку зрения американцев. И как раз этим они сейчас и занимаются. Они ведут дезинформацию. Или, скажем так, они ведут информационную операцию, хорошо продуманную, с целью добиться внутриполитического результата в России. Смысл, по сути - свержение режима. Они хотят, чтобы Путина свергли. Поэтому создают внутреннее недовольство в России, и они будут направлять это недовольство вместе с санкциями и политическими механизмами. Это всё должно работать вместе. Санкции не работают сами по себе. Санкции, направленные на определённый класс граждан в Москве, которых США считают ориентированными на Запад. И закрывая этому классу доступ к выгодам от сотрудничества с Западом, вы нарушаете его жизненный уклад. США хотят, чтобы этот класс вышел из повиновения, и сверг своего Саддама. Это операция по смене режима. И пропаганда на Украине не ограничивается преувеличениями украинских побед, что обычно и делают военные, или преуменьшением российских успехов. Это манипуляция информацией в России и в Европе. Вспомним НАТО - это недееспособная организация, с позором выскочившая из Афганистана. Как вы их столкнете с тем, что сейчас происходит? Как вы заставите их пойти против того, на что русские способны? Нужно запустить информационную операцию, призванную перекроить общественное мнение в Европе. Но не прямым образом. Американская общественность также попадает под влияние пропаганды. Вы не можете ухитриться сделать так, чтобы ЦРУ навязывало враньё здесь, а дома на CNN говорила – «да это всё враньё». Не надо делать эти репортажи. Это неправда. Вы должны сообщать только правду. Нет, они позволяют вранью жить своей жизнью. Для этого нужна санкция правительства. Таким образом президент США завязан на операции, которая обманывает американскую общественность, и люди должны принять это к сведению.

Įdomu, Lietuva turi nors vieną tikrą profesorių?

na, tokių tvartelinių profesorių irgi kartais reikia paklausyti, kad orientuotis šiZolitchūanijos debilėjimo tempuose ir prisiminti, kad mokslinis titulas šiZolitchūanijoje niekaip nekoreliuoja su intelektu ir morale, bet ekspertams nereiktų delsti ir su paskutinio biesogono įkėlimu, kas yra nepalyginamai prasmingesnis ir būtinesnis darbas :) Z-Z-Z!

.

ir čia tipo profersoriaus mintys ? - nejau iš tikro visa šizolitchūanijoj profesūra nusirito iki neiškepto bakalauro lygio ???? - vieninteliai sąlyginai protingų minčių trupiniai tik 1,4 ir 5 -toje atkarpose :)) - bet jei jas vertinti bendram kontekste, tai praktiškai tas pats , iki kaulų čiulpų šlykštus pindocentristinis briedas - t. y. delfidinių propagandinių šablonų perpasakojimas kitais žodžiais, kkitoiais sakiniais, sudarant rimtesnės analizės iliuziją :))) - , žo produktas veršiams, kurie apie save galvoja, jog jie moka mąstyti, ir kai kada tą realiai daro :)) ---- vienas iš daugybės straipsnio anekdotų - “Lietuva Rusijos nepuls“ :)))) - o “Lietuva“ šituose reikaluose ką nors sprendžia ? ; o šizolitchūanija neįsileido į savo teritoriją pindostano military žiurkių, ir tipo dar neužpuolė rusijos grėsmės prasme, o debiliausiomis sankcijomis irgi dar neužpuolė :))) - gal “profesorius“ ne kurse, kad gyvename jau ne 19-tame amžiuje ? - aš jau nekalbu apie paties teiginio principinį primityvumą/kretiniškumą :)) - kaip galima kalbėti apie didžiąją politiką, kaip apie kiemo snukiadaužį ??? - čia taip pat, kas lyginti popierinį “laivų mūšį“ su šachmatais ... , tpfu, bl. , net plėstis nebesinori, replikuojant tokį turginį “profesorių“...

"NATO pajegos seniai nekariavo ir todel panasios i tikru rugtyniu nezaidusia komanda. Guodzia tai,kad surinkti geri zaidejai ir geras fizinis pasiruosimas. Laikas baigti treniruotes" Alio, expertai, nemanot kad cia raginimas pradeti kara ???? Ir kodel sitas tipas teigia kad NATO nekariavo ? Ka NATO veike Irake , Afganistane, Sirijoje o anksciau ir Jugoslavijoje ?? O sitas irgi baigs treniruotes ant musulmonu ir eis kariauti ? Aha, kariauti skirta bedniokeliams, o sitas tik paragins...