Prokurorai visiems vienodai teisingi: ar Premjeras, ar piliečiai - visus vienodai siunčia ant trijų raidžių. Be abejo, remiantis įstatymais.Praeitą savaitę žiniasklaida plačiai skelbė, kaip Lietuvos premjeras Andrius Kubilius suabejojo Generalinės prokuratūros prokuroro Sauliaus Versecko kompetencija, kuris nutraukė generolo Romualdo Boreikos praturtėjimo bylą, neradęs nė menkiausių nusikaltimo požymių.
Į tokias Premjero abejones buvo žaibiškai sureaguota. Generalinė prokuratūra iš karto paskelbė, kad atlieka tarnybinį patikrinimą, po kurio prokuroras S. Verseckas gavo papeikimą. Tačiau papeikimą jis gavo ne dėl generolo R. Boreikos numarintos bylos, o dėl vilkintos "FlyLAL – Lithuanian Airlines" bylos.
Apie tai Generalinė prokuratūra paskelbė savo išplatintame pranešime.
Šiame prokuratūros pranešime taip ir nepavyko aptikti nė žodžio apie buvusio FNTT vadovo generolo R. Boreikos praturėjimo bylą, dėl kurios ir kilo Vyriausybės vadovo nepasitenkinimas ir eilinis skandalas.
Todėl EKSPERTAI.EU pasidomėjo ar dėl nutrauktos generolo R. Boreikos praturtėjimo bylos Generalinėje prokuratūroje iš viso pradėtas tarnybinis patikrinimas?
Šiandien Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Irmantas Mikelionis pranešė, jog tarnybinis patikrinimas dėl prokuroro S. Versecko tarnybinės veiklos, ikiteisminiame tyrime dėl buvusio FNTT direktoriaus R. Boreikos galimai neteisėto praturtėjimo, nėra pradėtas.
"Kadangi nėra gauta duomenų, jog, organizuodamas ir atlikdamas šį ikiteisminį tyrimą, prokuroras netinkamai vykdė pareigas", - I. Mikelionis paaiškino tokio sprendimo motyvus savo rašte.
EKSPERTAI.EU komentaras
Atrodo, kad Generalinė prokuratūra, tokiais savo atsakymais piliečiams, sukelia daugiau klausimų, nei piliečiai nori sužinoti. Dar daugiau, susidaro vaizdas, kad Generalinė prokuratūra tarytum specialiai verčia piliečius klausinėti ir domėtis toliau.
EKSPERTAI.EU iš karto Generalinės prokuratūros klausia: iš ko ir kokių duomenų gavo Generalinė prokuratūra, jog prokuroras S. Verseckas organizuodamas ir atlikdamas ikiteisminius tyrimus, netinkamai vykdė pareigas tyrimuose dėl skrydžių bendrovės "FlyLAL – Lithuanian Airline" ir su ja susijusių įmonių valdyme dalyvavusių asmenų galimai padarytų nusikalstamų veikų?
Dėl kokių priežasčių buvo atliktas tarnybinis patikrinimas ir dėl atliekamo ikiteisminio tyrimo, pradėtame dėl Lietuvos kariuomenės karių galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, kur tarnybinį patikrinimą atlikusi komisija konstatavo, kad prokuroro S. Versecko tarnybinėje veikloje minėto ikiteisminio tyrimo metu tarnybinio pažeidimo požymių nėra?
Juk pats prokuroras I. Mikelionis turi teisę patikrinti visas, jo vadovaujamo skyriaus prokurorų bylas, pareikalauti pasiaiškinti bet kuria viešai išreikšta tyrimo šališkumo abejone. Kažkokio atskiro pagrindo patikrinti ir generolo R. Boreikos bylą nereikia, viešoje erdvėje aukšti valstybės pareigūnai išreiškė tokią pagrįstą abejonę.
Formaliai žiūrint matome tokį vaizdą: prokuroro kompetencija ir darbo kokybe suabejota - prokuroras nubaustas. Tik suabejota yra dėl vieno tyrimo, o nubaustas dėl kito. Lietuvos piliečiai prie to jau priprato, bet kaip jaustis pačiam prokurorui S. Verseckui? Arba kaip jaustis kitam pareigūnui, kuris gali būti bet kada pasirinktas pabūti atpirkimo ožiu?
Šioje situacijoje visuomenei taip ir neaišku, ar V.Kubilius teisus ar ne, reikalaudamas tęsti tyrimą? Ar prokuroras S. Verseckas pagrįstai ar nepagrįstai nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl generolo R. Boreikos praturtėjimo?
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu