Toliau kunkuliuoja aistros dėl generalinio prokuroro Dariaus Valio veiklos ataskaitos, kuriai Seimas nepritarė. Tačiau pagrindiniams šalies politinės arenos veikėjams (prezidentei, premjerui, opozicijos lyderiui) susimovęs generalinis prokuroras atrodo tinkamas eiti šias pareigas.

Nors Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas rengia nutarimą dėl D. Valio atleidimo, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija skuba kreiptis į Konstitucinį Teismą, klausdami, ar dabartinė įstatymo nuostata, įpareigojanti generalinį prokurorą pateikti ataskaitą, o Seimo narius – ją vertinti, yra konstituciška.

Negana to, būtent konservatorių frakcija darė viską, kad nebūtų sudaryta Seimo laikinoji tyrimo komisija nustatyti galimai neteisėto poveikio valstybės institucijoms faktinėms aplinkybėms ir ištirti organizuotos asmenų grupės galimoms sąsajoms su Valstybės saugumo departamentu.

Tad konservatoriai akivaizdžiai tampa prezidentine partija. Tai politinė konjunktūra, kurios dvelksmą konservatorių vairininkai mikliai išnaudoja.

Nenuostabu, kad turėdama stiprų užnugarį ir prezidentė Dalia Grybauskaitė lieka ištikima sau, – ji nesigėdydama demonstruoja nesiskaitymą su elemantariomis demokratijos žaidimo taisyklėmis. Tai ir paliudijo itin ekstravagantiškas prezidentės atsakymas į 15min.lt portalo žurnalistės klausimą apie generalinio prokuroro D. Valio veiklos ataskaitą.

Visų pirma sovietiniu stiliumi ji puolė liaupsinti generalinio prokuroro veiklą. Tarp nuopelnų buvo prisiminta, kad baigtas ikiteisminis tyrimas Medininkų byloje, o Sausio 13-osios byloje praplėstas įtariamųjų sąrašas.

Taip ir neaiškūs šiuo atveju tie nuopelnai, nes kalbama apie skandalingą situaciją, kai šioms mūsų valstybingumo raidai svarbioms byloms prasidėjo trečiasis dešimtmetis, o jos vis nepabaigtos. Tad koks pagrindas girtis?

Jokio, nes baigti šias bylas yra valstybės garbės reikalas.

Prezidentę taip įskaudino Seimo sprendimas nepritarti generalinio prokuroro D. Valio veiklos ataskaitai, kad ji net sugeba viešai svarstyti, kad „dalis Seimo atėjo ne dirbti Lietuvos žmonėms, o pasisavinti europinių pinigų, kurie ateina nuo 2014 m.“

, arba kad jai „akivaizdu, kad daliai Seimo darbai ir interesai yra visai kitur“. Toks viešas pasisvaidymas įtarimais primena užgautos mergaitės atsikirtimus – „jei jūs taip, tuomet jūs esate šiokie ir anokie“.

Juk jei prezidentė turi rimtų duomenų, kad dalis Seimo narių ruošiasi pasisavinti europinius pinigus, tuomet ji privalo kreiptis į teisėsaugą, kad nedelsiant būtų užkardytas stambaus masto nusikaltimas.

Tačiau yra tik užgautų ambicijų pasireiškimai. Juos puikiai iliustruoja šie žodžiai: „Apskritai DP atstovų dalyvavimas balsuojant ( dėl D. Valio veiklos ataskaitos – red. past. ) jau yra Konstitucijos pažeidimas, ir toks sprendimas negali būti pagrindas nei atleidimui, nei kitiems veiksmams.“ Pagal tokią logiką bet koks įstatymas, kuris yra priimtas balsuojant „darbiečiams“, yra Konstitucijos pažeidimas, nes, pasirodo, jie nėra laisvą mandatą turintys Tautos atstovai, bet kažkokie kriminaliniai elementai, neteisėtu būdu prasibrovę į Seimą.

Dar įdomiau, kad Seimo balsavimą dėl generalinio prokuroro veiklos prezidentė vadina „politizavimu“. Tačiau ta aistra ir užsispyrimas, su kuriuo D. Grybauskaitė užsistoja susikompromitavusį generalinį prokurorą, verčia klausti, ar būtent pati prezidentė neperžengia konstitucinio valdžių padalijimo principo, kone asmeniškai priimdama generalinio prokuroro kritiką ir taip įsikišdama į prokurorų veiklą?

Jei buvusi šalies finansų ministrė Ingrida Šimonytė kitados teigė, kad jos krūtinė per maža uždengti biudžeto skylei, tai šalies vadovė savimi dengia generalinį prokurorą. Kas tai – motinystės instinktas, baimė pripažinti suklydus ar žinojimas, kad labiau „kišeninio prokuroro“ už D. Valį tarp visų prokurorų nesurasi?

Tad D. Valys gali būti ramus dėl savo posto – jam reikia tik nuolankiai linksėti prieš Generalinę Prokurorę.

Naujausi

Komentarai (43)

Rikiuoti
fui2013-10-15 16:05

ir cia spissspiskiniu smarve-ka padaro pinigai

Marta2013-10-14 00:27

. LNK "peliukai" yra kur kas geresni politologai už tokius "politologus" kaip "ekspertai" su savo siauros mąstysenos "rašytojais", D.Kuolys ar kaip Bielinis. Geriau jau jie nekalbėtų, nes naudos iš tokio kalbėjimo, tai kaip iš sugedusio garvežio - tik švilpimas ir garas. Dabar matome, kad atvykęs iš užsienio Adamkus buvo apstatytas itin nevykusiais patarėjais. Kai kam tai buvo ypač paranku. Kam? Sukčiams...... Aišku juk ir taip , kad Prokuroras Valys yra Prezidentės projektas kovai prieš korupciją ir teisėtvarkos pertvarkai. Tai kodėl jis turi būti atskaitingas ne Prezidentei, o seimui, galimai susijusiam su ta korupcija, prieš kurią Prezidentė ir kovoja? Juk jame vyrauja teisiama partija. Tai kur "politologų" logika? Ir dundukui aišku, kad susimokymas prieš Prokurorą Valį, po Uspaskicho ir jo partiečių nuteisimo - tai susimokymas prieš pačią Prezidentę. Na, nejuokinkit jūs svieto su tokiais rašiniais. Ir neginkit sukčių, nei stambių, nei smulkių, kaip niektauškė Stancikienė, užtardama susimovusį su smulkiu sukčiavimu parduotuvėje "šventąjį signatarą" Patacką, kuris užsimerkęs balsuoja už Uspaskicho pasiūlytus įstatymus ir Konstitucijos pakeitimus. Gal ta gėda pelnyta?

akmenietis2013-10-12 18:36

N Akmeneje niekam nepaslaptis ,kad Dalka ir Valys antros eiles pusbrolis ir pussesere

kišeninis2013-10-11 22:58

Nejaugi „kišeninio prokuroro“ už D. Valį tarp visų prokurorų nesuras?

reikia nušalinti2013-10-11 22:56

Malonu girdėti , kai dalis Seimo narių atėjo dirbti Lietuvos žmonėms. Pritariu tiems Seimo nariams, kurie iki galo davestų nedirbančio gen. prokuroro nušalinimą.

Neklausinėkite ,2013-10-11 16:00

o klausykite ka Ušackas pasake.Jeigu gerai paklausete tai , turejote suprasti, kad visos mamos labiausiai myli savus.

rupūs miltai2013-10-10 15:11

Kas tikrai politizuoja savo kriminalą - tai Darbo partija. Lietuvos žinios rašo, kad DP skubiai rinko parašus iš savo partiečių ir jų šeimų narių, kad įrodyti prieš šiandien dienos teismą, jog byla politizuojama... ir kaip tik tokiu būdu patys ir POLITIZUOJA šią bylą siekdami paveikti teismą. O juk ši byla ne šiaip sau. 4 milijonai nesumokėtų mokesčių. Vadinasi Gapšiui per Latvijos sieną, kaip kažkada buvo rašyta, buvo įteikta apie 30 milijonų neaiškių, greičiausiai mafijos juodųjų pinigų, kurių kilmės teismas neturi galimybių įrodyti. O jei įrodytų, tai jau ne toks ir sprendimas būtų. E. Lukasas juk rašė apie Uspaskio ryšius su mafija. Europolui tai matyt žinma. Tai juk ne biznio pinigai. Ir ne nesumokėti mokesčiai apmokant vokeliuose. Na, o jei kokie rašytojai, kaip pvz. Viluckas, ar seimūnai , daleiskim, priima, kad ir per tarpininkus pinigus vokeliuose, jie tuo pačiu įduoda į Uspaskio ranks ir kompromatą prieš save. Ar ne apie tokią "baimę" vakar taip suokė Vasiliauskas per Paksoidų "sąmokslo teoriją? :))?

klausimas2013-10-10 14:47

kodėl Viluckas taip myli Uspaskichą?

pikasai,2013-10-10 14:36

tu labai nenuoseklus. Pedofilijos skandale palaikei mergaitę, rašinėjai ilgiausius straipsnius, piktinaisi. Kuo tos bylos baigėsi? Tad turėjai matyti, kad dėl to kalti prokurorai. Dar pasakyk, ar tave tenkina tai, kad prokurorai numarino tas bylas, kur buvo iššvaistyti milijonai? Tad jeigu gen. prokuroras tokius dalykus laimina, o prezidentė tokį veikėją gina, kur čia imperijos planai? Nebent į imperijos planus įeina mūsų teisinės sistemos žlugdymas ir piliečių nepasitikėjimo teisėsauga skatinimas, tokiu atveju sutikčiau, kad tai imperijos užmačios. Tai mano nuomonė

Pikasas2013-10-10 14:28

" Kova dėl generalinio prokuroro: generolai ir eiliniai" (pas alfistus) KOMENTARAS Tokių rašliavų, kur VBS žinių atramos yra svarbiausios, Lietuvos žiniasklaidoje gerokai pagausėjo. Saulė Pauliuvinienė štampuoja tokius "kūrinius"' vieną po kito ir gal mano, kad ji jau artėja prie tų politologų, kurie šį bei tą prasmingo sugeba pasakyti. Netgi nežiūrint, kokiai pozicijai jie atstovauja. Labiausiai gerbtini,manau, tie kurie atlieka politologinę analizę kaip daugiau ar mažiau nepriklausomi ekspertai. Tokių net keletas yra Lietuvoje, o gal net rankų pirštų suskaičiuoti neužtektų. Pavardžių nevardinsiu, nes nenoriu ką nors netyčia praleisti. Šio rašinio autorė pilstydama senas paskalas ir atmiešdama jas vienu kitu faktu, turi labai aiškų tikslą - kiek įmanoma suniekinti konservatorius. Net ir politiniai ginčai Seime vertinami kaip "visiškas opozicijos atstovų – konservatorių – nesitvardymas ir frazės bei replikos..." Pasidomėtų ginčais kokiame Didžiosios Britanijos parlamente. Toje senas demokratines tradicijas turinčioje šalyje, kaip teigiama, išsivysto tokios mūšių batalijos, kad mūsų Seimo nariams iki tokio lygmens mokytis ir mokytis. Turime pagaliau suprasti, kad LR Seime kartais svarstomi ne tik banali smulkmė, bet ir principiniai dalykai. Generalinio prokuroro postas ir jo metinė ataskaita apie prokuratūros atliktą darbą - vienas iš tokių principinių, kuris paliečia ir visą teisėsaugos sistemą. Situacija joje , mano supratimu, daug kur taisytina. Prokuratūros darbe taip pat. Labiausiai kai kas sunerimo būtent tada, kai tam tikros personalijų permainos pradėjo vykti naujam vadovui atėjus. Ar visos jos tikslingos? - reiktų atskiros diskusijos. Vienas skandalingas istorijas vieni vertina vienaip, kiti kitaip. Išsakomi D. Valiui priekaištai ir dėl "D. Kedžio istorijos", kurią jis gavo, kaip ankstesnį "kraitį". Siūsdavo jis į Seimą savo pavaduotojus kalbėti apie tai, o kai jau jų gal pritrūko, pats su šešiais kaltinimais į tribūną atėjo. Keistai atrodo tie kaltinimai N. Venckienei, bet net 80 Seimo narių jiems pritarė ir gal net apsidžiaugė, galėsiantys atsipūsti, Seimo narę suėmus. Balsuotoju "už" galėjo būti dar daugiau, jei ne Darbo partijos kriminalinės problemos. O ką tai sako? Manau, tai kad ryški dauguma Seimo narių nenori jokių esminių permainų nei prokuratūroje, nei kitose teisėsaugos institucijose. O visa ši prokuroro nuėmimo istorija yra tik blefas, tikintis vėliau rasti "kišeninį" kandidatą. Gal net iš tų pačių kadrų. Tad ir bandoma stabdyti bet kokius ryškesnes permainas pozityvia kryptimi. Dabar TS LKD frakcija siūlo KT įvertinti politinės daugumos bandymus kištis į prokuratūros darbą. Toks reikalavimas tik vienpusis. Būtina suvokti, kada yra kišimasis į pareigų vykdymo darbą ir kada turi būti reikalinga teisėsaugos kontrolė. Seimas, kaip aukščiausia valdymo institucija, turi neprarasti savo orumo tada, kai koks prokuroras po ilgų raginimų sugeba sumontuoti 12 sek filmą ir pasiūlo pagal jį Seimui priimti sprendimus. Kai kas gali teigti, kad pernelyg daug diskutuojama apie išvykusią iš šalies Seimo narę N.Venckienę, tačiau visas pedofilijos ir žudynių skandalas taip pat jau tapo ne tik kriminaliniu bet ir gerokai politizuotu principiniu dalyku. Susiveda tai į labai aiškų klausimą - norime gyventi pagal Konstitucijoje nurodytus straipsnių teiginius ar tik bandome toliau vaidinti, kad gyvename teisinėje valstybėje? Labai populiaru kaltinti tuos, kurie "stovėjo po medžiu", kai skriaudė mergaitę. Dauguma stovėjo. Ne visi. Tačiau bandoma neprisiminti, kas vis tik tie skriaudėjai? Teismai skuba skelbti nutartis, kad kalti "šturmo" Klonio gatvėje stebėtojai, pedodilija, atseit, buvo Kedžių namuose, o pareigūnai, akivaizdžiai nevykdę įstatymų ir Kėdainių teismo nutarties, yra "nė prie ko". Prezidentė, pabandžiusi aiškinti,kad "smurtavimas prieš mergaitę netoleruotinas", susilaukė tokios lavinos kritikos, kad kai kurias frazes net kartoti būtų gėda. Tada ji ištarė, kad nežino tiesos ir kas dėl visko kaltas. Jei nežino, tai kas trukdo sužinoti? - manau, normalus klausimas. Rankas nusiplauti nereikia... Nežiūrint į sudėtingą dabartinę situaciją teisėsaugoje, kai kurios permainos gali vykti net ir artimiausioje ateityje. Šiandien Apeliacinis teisma turėjo pradėti nagrinėti darbiečių ir porkurorų skundus DP partijos ir jos vadovų byloje. prasidėjo naujas bylos tempimo etapas. Kiek tai tęsis? - žino tik "gumos tempėjai". Jei prokurorų siūlymas bus patenkintas, tai, beveik išjungus DP darinį iš politinės erdvės, lengviau būtų visai šaliai. Net ir socdemams netektų drebėti dėl kiekvieno jų lyderių krustelėjimo. Kam neaišku, kur pereitų DP elektoratas? Manau, kad pas tuos, kurie daugiausiai lėšų turi ir žiniasklaidą valdo. O jei suvokti, kad pas tas jėgas ir su teisėsauga senos tradicijos neišblėsę, tai tada viskas dar aiškiau. Tad socdemams verta tik padėkoti prezidentei, kad ji bando pristabdyti darbiečių lyderių apetitus ir tai jai kartais pavyksta padaryti. Naujos Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės mentalitetas matosi, kaip ant delno. Mažai kas gali apsigauti. Jos pirmi pasisakymai tą tik patvirtina. Šio rašinio autorės S.Pauliuvienės bandymas kurti įvairias intrigas pletkų lygyje taip pat vargu ar daug ką gali imponuoti. Net "specifinę" profesiją gerai įvaldžiusi R.Janutienė yra už ją ne tik suktesnė, bet ir gudresnė. Žino kada kokią "Raudonają Dalią į viešimą išmesti. Konsultantai šalia...

rinkciau2013-10-10 12:00

prezidentu Zigma Vaisvila

Henrikas2013-10-10 00:04

Prezidentė gali turėti savo nuomonę, bet ji yra niekinė prieš seimo sprendimą.

Vėl juza2013-10-09 23:48

Pakeičiu"Šv.Rašte"

Vėl juza2013-10-09 23:45

Ach,nesiseka įbrukti žodį "Biblija"

Vėl juza2013-10-09 23:44

Įdomu,kaip atsirado "cenzuralija" vietoj Biblijos"?

juza2013-10-09 23:41

Pikasui.Kaip supratau,jūs palaikote Valį.Įdomu,kodėl?Nenoriu aiškintis jūsų kuriamų sąmokslo teorijų,todėl gal paaiškintumėte, kas taip jus žavi jo darbe?Ištirtos rezonansinės bylos?Nepriklausoma laikysena?Ar nuolankus pataikavimas vienai personai?Juk Biblijoje parašyta:"Medį pažinsi iš jo vaisių."Kokius vaisius subrandino Valys?

ZBIGNEV2013-10-09 23:23

TURBUT GIMINAITIS,LIETUVA GIMINIU KRASTAS. :)

Kol kas2013-10-09 21:28

į Lietuvos prezidento postą kandidatų nesimato. Nei dabartinė, nei Butkevičius ar kitas iš valdančiųjų jokiais būdais negali būti renkamas. Gal Dievas padareys stebuklą ir paskutiniu momentu Lietuvai parinks reikiamą kandidatą. Aš rinkčiau A. Stancikienę, kurios moralinės nuostatos yra tinkamos tautai, kuri yra iškalbinga, taisyklingai lietuviškai kalba, jos intelektas taip pat yra nežemas, galų gale išvaizdi moteris. o jei kam labiau patinka vyriška lytis į šį postą, tai tik Z. Vaišvila. Iš žinomų žmonių man asmeniškai tik šie 2 tinkamiausi.

haris2013-10-09 21:23

padorus žmogus ,būt pats atsistatydines,senei,senei.

Pikasas2013-10-09 20:01

Nesistebiu TTK siūlymu atleisti gen. prokurorą. Žinom, kas jame turi daugumą. Seimas turi teisę prezidentei siūlyti atleisti bet kurį pareigūną ir tam visai nereikia kreiptis kažkokio išaiškinimo į Konstitucinį teismą. Konstitucijoje generalinį prokurorą liečia tokia nuostata: “Prezidentė Seimo pritarimu skiria ir atleidžia LR generalinį prokurorą” (iš 84str. 11p. ) O tai reiškia, kad siūlymo prerogatyvą turi LR Prezidentas. Tačiau prezidentei, kaip ir kiekvienam LR pareigūnui siūlymus gali teikti bet kuris Lietuvos pilietis. To LR Konstitucija nedraudžia. Ar tokį siūlymą dėl prokuroro prezidentei svarstyti ar jam net pritarti – jos teisė apsispręsti ir rinktis. Manau, kad TTK narys S. Šedbaras eilinį kartą klaidina politikus ir visuomenę. Kaip teisininkas jis turėtų gerai suvokti Konstitucijoje esančias sąvokas ir jomis tinkamai naudotis. Tai, kad visi DP nariai, dalyvavę balsavime pasisakė už nepritarimą prokuratūros darbo ataskaitai – gan reikšmingas faktas. Ypač, kai Vilniaus apygardos teismo nutartis bus svarstoma LR Apeliaciniame teisme. Jei bus galu gale pritarta prokurorų siūlymams, tai p. V. Gapšys gaus konkrečią laisvės atėmimo bausmę, o Darbo partija nugrims į didelės skolos valstybei akivarą. Ar šitokioje situacijoje reikia stebėtis dėl DP frakcijos pozicijos balsavimo metu? Ir ar reikia stebėtis prezidentės nuomone, kad ir DP narių balsais pasiektas nepritariantis rezultatas nėra teisingas dėl aukščiau paminėtų aplinkybių. Buvusio Seimo pirmininko V. Gedvilo viešai paskelbti ir prieštaraujantys vienas kitam teiginiai: 1. ” tautos išrinktieji nepasitiki generaliniu prokuroru Dariumi Valiu” 2. “…aš nemanyčiau, kad čia yra kažkoks [... ] išreikštas nepasitikėjimas prokuroru”. V. Gedvilas nesutiko su D. Grybauskaitės nuomone, kad Darbo partijos balsais paremta Seimo nuomonė apie prokuratūrą ir D. Valį nėra pagrindas generalinio prokuroro atleisti iš pareigų. „Darbietis” aiškino, kad tarp nepritariančiųjų prokuratūros ataskaitai buvo ir konservatorių, ir liberalų, ir socdemų, ir „tvarkiečių”. Ar tikrai DP frakcijos narių nuomonė nieko nelėmė? --------------------------------- Balsavimo dėl prokuratūros darbo ataskaitos rezultatai pagal frakcijas: --------------------------------- Frakcija . Darbo partijos frakcija – už 23 Frakcija “Drąsos kelias” – už 5 Frakcija “Tvarka ir teisingumas”-už 8 Liberalų sąjūdžio frakcija-už 7 LLRAF (lenkų…) – prieš 2, susilaikė 2 LSDP – už 24 , prieš 1, susilaikė 4 Mišri grupė – už 3 TS LKD – už 2, prieš – 15 susilaikė 6 ---------------------------- Prieš kurį laiką “KK” leidinio kelta panika, kad kažkas pradėjo kastis po prezidentės autoritetu atrodė gan naiviai. Tačiau, kai peržvelgi situaciją dabar, visas tas “janutienių, vaišvilų ir visokių kitų aršių žurnalistų bei politologų pastangas, tai neatrodo, kad jos būtų labai vienišos. Susidaro įspūdis, kad ta smulkmė turi stiprų užnugarį, kuris pilnai dar neišryškėjo. Aišku, kad tuščios vietos tokiame prokuratūros vadovo poste nebūtų. Prezidentė galėtų parinkti ir kitą, tačiau verta pamąstyti apie tokio pasirinkimo galimybes? Prisiminkime į kokį verdantį katilą prokuratūroje buvo įmestas D. Valys. Tai, kad jis šiaip taip atsigynė nuo tokios “valstybės valstybėje grietinėlės” verta tik stebėtis. Na, gal netiksliai išsireiškiau. Jis tą aplinką netgi kiek pastumdė į vieną ar kitą pusę, o kurie liko šalia , tuos dažnai gina be jokių skrupulų. Manau, kad kova Seime dėl prokuratūros ataskaitos – daugiau prestižo reikalas. Taip sakant, kas ką. Kairiosios ir aršesnė jų dalis “burokinės” formuotės siunčia signalą prezidentei. Atseit, arba jūs darote, kaip mes panorime, arba vis tiek “buldozerį” kursim. Tokios valdingos vadovės taip lengvai išgąsdinti nepavyks. Savo paskutinių metų veikla ji ne tik neprarado pasitikėjimo visuomenėje, bet ir tapo šiek tiek labiau manevringa ir rečiau nevykusius ekspromtus tarpduryje laidanti. Jei oponentai yra užsikabinę už kelių jos frazių, tai tokie priekabiavimai labiau patinka specifiniam elektoratui. Kas pabando žvelgti giliau, tai gali pastebėti, kad su prezidente yra panaši situacija, kaip ir su gen. prokuroru – o kas bus kitas? Geresnis? Yra kandidatas? Kol kas viskas miglose ir labiau tikėtina, kad šios intrigos yra planuojamos netgi ne tiek Lietuvoje, kiek imperijos kabinetuose.

Skaitytojas2013-10-09 18:21

Kur jos darbai Lietuvos zmonbems? Fotkintis su vaikais, kelt inkilus, lekt su verbom pas popieziu? Cia jos darbai? Kad kliedi ir meluoja savo kalbose, tai cia jos darbai Lietuvai? Ji nedirbo ir nedirbs Lietuvai. Ji rusisko raugo zmogus, nes NKVadisto dukte. Lauk ja ir kuo greiciau. Valys-bevalis paskui ja turi ciuozt.

Povilas2013-10-09 18:06

Mano nuomone, JE Prezidentė, palaikydama D.Valį, laabai kenkia savo įvaizdžiui lietuvių akyse.

Gražina2013-10-09 16:57

Mums bandoma parodyti, kad juoda yra balta. Nejaugi ji pati tiki, kad Valys dirba gerai?

todėl2013-10-09 16:50

kad jis vykdo komandas,ir yra labai paslaugus ir LOJALUS PAREIGŪNA....jis matomai nežino,-KĄ TURI DARYTI GEN PROKURORAS.....ponas Valy-paiskaitykite generalinio prokuroro pareigybes, ten tikriausiai nėra parašyta,kas kišenėje sėdėti ir vykdyti telef komandas

nuomone2013-10-09 16:02

paskutinės dienos Daliai juk rinkimai ant nosies jos jau net pensininkai nerinks už mažiausias pensijas....viskas per 4 metrus pabrango net algos kelis kartus kilo o pensininkus pamiršo taip prarado savo rinkėjus....

JEI2013-10-09 15:54

GRYBĖ DENGS BEVALĮ,JEI PAKENKS RINKIMUOSE

>2013-10-09 09:04:39) (94.244.82.41) darbai2013-10-09 13:15

tai kad prezidentė visai nedirba, o jei dirba, tai ne Letuvai. išadinkite prašau konkrečius prezidentės darbus (kalbos nesiskaito) Lietuvai.

neskubekite smerkti2013-10-09 13:04

Prezidente tiesa sako, dalis seimunu tik pinigu atejo pasisavinti, o ne Lietuvai dirbti. Nereikia noreti staigiu pasikeitimu, prezidente ne visagale. Ir taip tai kol kas daugiausiai dirbanti prezidente. O kas nedirba, tas neklysta.

>Romas Degutienė2013-10-09 12:50

jau suėsta.Ji nusodinta.Nes ją per VSD sekė patys konservatoriai.Pasibjaurėtina.

Dėl Ševrono,ar2013-10-09 12:50

čia ne dar vienas valdžios melas.Taktinis ėjimas?Nes valdžia žino,jog dėl skalūnų už ją tauta nebalsuos.Ševronas liko.Baikit meluoti.

manau2013-10-09 12:45

nuotrauka pasako viską..:)

pasakyk kas tavo draugai-žinosiu kas tu2013-10-09 12:35

Grybauskaitės moraliniai grynuoliai sekmokas valys jucevičius kėvišas valantinas vaišnoras markevičius kryževičius raulušaitis čaplikas melianas palaitis

Romas2013-10-09 11:27

Įdomiausias elgesys parlamentarės Degutienės, ji praeitį skundėsi, kad ją VSD neteisėtai persiakioja, ją neteisėtai klausosi, o kai reikia seime sudaryti komisiją, tokiems neteisėtiems veiksmams įvertinti, ji balsuoja prieš, sveiku protu šios moters negalima suprasti. Nebent ji savo politinę ateitį aukoja, dėl savo sūnaus,neteisėtų operacijų snoro banke.

Kritikas Pikčiurna2013-10-09 07:52

Tiems, kurie sistemingai pažeidinėja Konstituciją, Priesaiką ir įstatymus, kurie nori priiminėti spendimus ne bendru sutarimu, svarstymų bei įtikinėjimų keliu, bet ir jėgos pozicijų, kuriems tauta bei piliečiai yra veršių banda ar Maskvos agentai, bevalis, kišeninis prokuroras yra atradimas, kaip koks pitbulis, kurį gali siundyti ant ko nori ir kada nori, o kai reikia gali jį įsakmiai nuraminti ir priversti meiliai vizginti uodegą bei inkšti. Negi sėdintys valdžioje ir iš jos lobstantys, nori kitokio Prokuroro? Valdžia trokšta tiktai galios ir nebaudžiamumo - "teisus tas, kuris daugiau teisių turi". Tai mes su jumis norime doros, teisingumo, principingumo ir vienodų standartų. Bet dar romiečiai sakydavo: Quod licet Iovi, non licet bovi (Kas leidžiama Jupiteriui,- neleidžiama jaučiui). Išsirinkote įnoringą ir valdingą Jupiterį, kuri per naktį pakeičia spalvą, tai ir bliaukit, kaip veršiai, vedami į skerdyklą...

Pikasotyrininkas™ apie nuotrauką2013-10-09 05:16

Ir štai į šoną palenkta /Nusviro jam galvelė. /Mes atsiminsim dieną tą /Ir vysim lauk tą Valį.

vargšas2013-10-09 04:39

nabagėlis,nosį pagaliau nuleido,jaučia,kad jo niekas nemyli taip,kaip polikarpovna.Rieda vargšui ašarėlės,nes liko gal kokie 6 mėn.ir gal pagaliau baigsis šis klounų cirkas.

Išvada2013-10-09 03:46

Generalinis prokuroras privalo būti renkamas ,reitinguojamas ir atleidžiamas tautos.

Letas Palmaitis2013-10-09 03:10

Kada pasibaigs? Aišku kada: kada bus TIKRA DEMOKRATIJA! O dabar rinkime prezidentu Butkevičių, o gal ir Kirkilą - jie vienodai moka labai gražiai skaityti iš ekrano jame bėgantį paruoštą tekstuką, o tai įrodymas, kad raštingi ir tinka Brežnevo laikams ("Bobčinskis ir Dobčinskis", jei kas dar atsimena, iš kur visa tai eina). Svarbu tik, kad būtų ne "Grybauskaitė", o kita iškaba. "Rinkimai" yra tobuliausia TIKROS DEMOKRATIJOS priemonė.

pensininkas2013-10-09 02:54

Su prezidente tai viskas aišku, bet kad konservatoriai ir liberalai mūru stoja už prokurorą ir prezidentę? Čia jau iškrypimas tolygus politiniai savižudybei?

omg2013-10-09 02:16

šlykštu, nėra ką ir sakyt. kada tai baigsis?

pokyciai matosi2013-10-09 02:05

zvairys nebeziuri i lubas o sedi akeles nuleides .reiskia reikalai prasti.

Darijus2013-10-09 01:55

Viskas super paprasta: jei prokuroras būtų nesisteminis, valdžios piramidė subyrėtų, kaip kortų namelis. Lukiškėse kamerų neužtektų.

Nepatogus2013-10-09 01:46

reikalas akcentuoti pornozvaigzdziu privelegijas

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi