Nausėda kaip musė murgdosi Naisuvos išrūgose, o Zelenskis pasmerktas būti Ukrainos nacionalinių interesų gynėju

R. Valatka savo propagandiniais sugebėjimais garsėjo nuo gūdžių tarybinių laikų.

Nepriklausomo Žmonių partijos portalo delfi.lt analizių analitikas Rimvydas Valatka įvertino rinkimus Ukrainoje ir skaudžiai įgėlė žaliųjų valstiečių lyderiui Ramūnui Karbauskiui ir kandidatui į prezidentus Gitanui Nausėdai.

„Ukrainoje, kuri Prezidentu išsirinko komiką. Lietuvoje mąstytojai su siaubu grąžo rankas. Visoje ES varto akis ir grąžo rankas: „Komikas, tragiškas pasirinkimas, nepatikrintas kandidatas, polišinelis.“ Bet įspūdingiausiai varto akis ir grąžo rankas Rusijoje. Maskva apskritai Ukrainos rinkimams skyrė keliskart daugiau dėmesio nei savo pačios. Kas belieka, kai jau dvidešimt metų neturi valstybės vadovo rinkimų?“, - parašė analitikas.

Pasak R. Valatkos „Zelenskis, žinoma, ne velykinis margutis, bet, kad ir kaip ten Ukrainoje nutiktų, išsirinkti komiką su teisininko išsilavinimu demokratiniuose rinkimuose bet kuriuo atveju yra geriau, negu du dešimtmečius iš Prezidento rinkimų daryti farsą, kaip Rusijoje“.

„Ukrainos prezidentas gali būti ir komikas, bet jis negali būti prorusiškas. Zelenskis yra pasmerktas būti Ukrainos nacionalinių interesų gynėju. Kitaip jam bus taip pat, kaip Janukovyčiui. Naujas Maidanas nušluotų jį gal dar greičiau“, - perspėjo analitikas.

R. Valatka savo analitinėje analizėje skyrė dėmesio ir R. Karbauskio firmai „Agrokoncernas“, stipriai šią įmonę pašiepdamas, bei kandidatui į prezidentus G. Nausėdai, nurodydamas kokiose išrūgose pastarasis guli.

„Tik „Agrokoncernas“, amžinai meluojantis Karbauskis, nešvari rusiška salietra, masinis žemių užgrobimas ir koncerno lizinginis premjeras – balti ir pūkuoti“, - ironizuoja analitikas.

„Taip išeina, kad su šia šutve nieko bendro neturintis kandidatas Nausėda kaip muselė bus įkritęs į tas pačias Naisuvos išrūgas“, - baigdamas savo netrumpą analitinę analizę „Blogas Gaidys, labai blogas“ konstatuoja R. Valatka.