Susidvejinęs konservatorių lyderis(30)

Ar tu grybu padauginai, ar saskaita uz sildyma tave taip paveike ? Kur tu cia radai skandinavisku banku klapciukus ? Juk as ir kalbu apie tai kad latviai pasinauduojo TVF paskola ir jau beveik islindo is duobes ( ka liudija faktas jog jie yra pakvesti i euro zona). Ispanams ir graikams koja pakiso ne euras , bet ju paciu tinginyste ir mastymas kad dirbti turi tik imigrantai. Tuo metu Kubilius pasinauduojo tavo patarimu viska spresti patiems ir pasiemes beprotiskai brangias paskolas is tavo minimu skandinavijos banku, ivare Lietuva i dar didesne skola. Be to euras Lietuvai yra ne siekiamybe, bet butinybe ( jau keli metai litas ir taip yra priristas prie euro ). Vyti vitalkos is Lietuvos nereikia, as jau penki metai Lietuvoje negyvenu. Man atsibodo ziureti kaip tokie kaip tu ,Jonai, priraso didziausius komentarus apie nieka, o per rinkimus vel balsuoja uz konservatorius, liberalus arba socdemus. Atsibodo savo mokesciais remti sitas kenkeju partijas. Net mano 9 metis sunus gryzes po kalediniu atostogu is Lietuvos pasake: Aciu tau kad istraukei mus is ten, as neboriu ten gryzti. Ir visa tai deka tavo minimu: Teoretikus - plepalius, kuriems pasiginčyti yra svarbiau, nei atrasti efektyvų kokios nors gyvybiškai svarbios visuomenei problemos sprendimą. Prie kuriu tave JONAI ir priskirciau.

Aš nesu Seimo narys. Pikasas yra Seimo narys. Aš negiriu Kubiliaus, nes žinau ne tik jo klaidas, bet visišką šitą žmogaus nekompetetingumą tiek ekonomikos klausimuose, tiek valstybės valdymo klausimuose. Štai Pikasas rašo: "Ar keturis krizinius metus piltas purvas ant premjero galvos kažkam atrodo per mažai? Gaunasi kažkoks politinis sadizmas ir nieko geriau". Kodėl Pikasas gina Kubilių? Todėl, kad jis pats yra toks pat neišmanėlis šituose klausimuose, kaip ir Kubilius. Netikite? Paimkime ir pažiūrėkime ar tai yra tiesa, ar tai nėra tiesa? Štai aš, nebūdamas Seimo nariu, o būdamas eiliniu Lietuvos piliečiu, kaip ir daugelis iš jūsų, užduodu Seimo nariui tik vieną klausimą ir norėčiau gauti į jį atsakymą. Pikasas, kad atsakyti į šį klausimą, gali pasitelkti į talką Kubilių, ant kurio, neva, kažkas tai pila purvą, visus Kubiliaus patarėjus, Vilniaus Universiteto visą profesūrą ir visus savo partiečius. Klausimas yra elementarus, nes bet kuris, kuris imasi valdyti svarbius valstybinius reikalus, privalo tai žinoti, kaip 2x2. Ir taip, klausimas PIKASUI nuo paprasto Lietuvos piliečio: Kokie 2 faktoriai nulemia visą ekonomikos vystymąsi bet kurioje šalyje?

Yra pas mus tokie vitalkos, kurie, gal būt, pasodinti kokių nors banderlogų ar patys yra kokie nors užsienio bankų klapčiukai. Išmanyti ką nors apie ekonomiką, jie savaime aišku, neišmano. Bet jiems yra svarbu, kad jeigu vienas banderlogas padarė, tai būtinai ir kiti turi daryti kaip anas banderlogas. Vitalka, apsimeta, kad nesupranta, kad pinigai yra susiję su tos šalies ūkiu. Tai, jeigu vitalka atiduoda pinigų valdymą savo kaimynui, tai jis savo ūkio nebevaldo, o valdo jo kaimynas. Kažkodėl tai jokia Anglija nesiruošia įsivesti euro, taip pat, kaip ir Švedija, taip pat kaip ir Danija, t. y. tos šalys, kurios turi savo bankinę sistemą. Latviai, kaip ir lietuviai, buvo įpratę šimtus metų, kad juos kas nors kitas valdytų, nes jie patys nesugeba valdyti netgi savo įmonių, jau nekalbant apie valstybę. Todėl tiek latviai, tiek lietuviai stengiasi parduoti strateginės reikšmės įmones, kad nuslėpti patį faktą, kad jie nesugeba elementariai jų valdyti. Viskas, kas vyksta Lietuvos politikoje, tai tušti, jokiais ekonominiais svertais neparemti plepalai. Lietuva, kaip ir Latvija, turi tik 2 tipus politikų: 1) Savanaudžius, kurie tenkina savo egoistinius poreikius ir 2) Teoretikus - plepalius, kuriems pasiginčyti yra svarbiau, nei atrasti efektyvų kokios nors gyvybiškai svarbios visuomenei problemos sprendimą. Tiek vieni, tiek kiti yra susiję su kokios nors grupės interesais. Ir abi šios valstybės yra draskomos šitų parazituojančių grupelių, kurioms yra svarbu, kad mokesčių mokėtojų pinigai nebūtų kontroliojami, nes juos reikia nebaudžiamai pasisavinti ir "įsisavinti", o visuomenei reikia duoti galimybę linksmintis ir apie nieką negalvoti. Tam, geriausiai tinka "rinkos" mechanizmas ir chaosą kelianti "laisvoji" žiniasklaida. Paskiau pasodini kokius nors klapčiukus ir jie pradeda rėkti: "Matote, estai įsivedė eurą, ir mums reikia įsivesti eurą, nes be euro ir be atominės elektrinės mes pražūsim". Klapčiukai, pasivadinę vitalkomis, savaime aišku, kad "netyčia" pamiršta, kad tiek Graikija, tiek Ispanija eurą yra įsivedusios gana senai. Mano pasiūlymas, vyti klapčiukus vitalkas. Jeigu jų nebūtų, tai Lietuva gyventų net labai gerai. Tame ir yra problema, kad lietuviai nesusitvarko su savo vidiniais kenkėjais, faktiškai neatlieka būtinų apsivalymo darbų, kurie yra būtini, kaip higiena. Čia ir yra ta pagrindinė bėda. Ir jeigu taip bus ir toliau, tai nei euras nepadės, nei TVF, kuriam rūpi tik pinigai. Reikia kalbėti apie tai, kad lietuvis išsigimė, ir šiandien jis nieko nebesupranta nei apie ūkį, nei apie pinigus, nei apie politiką, nei apie idėjiniu dalykus, nei apie ateitį. Yra tik kalbos, kalbos, kalbos ir nenumaldomas noras gauti kuo daugiau už veltui, kad mažiau dirbti, o daugiau pramogauti, įsidarbinti taip, kad nereikėtų už nieką atsakyti, o galima būtų pasinaudoti kokiomis nors valstybės lėšomis. Tautoje vis labiau įsigali nevalyvumas, nemokšiškumas, neracionalumas, neefektyvumas, tinginystė, išmaldų ieškojimas, aimanavimas, kaltų ieškojimas (rusai kalti), diskriminacija, nenoras nieko daryti, nenoras nieko keisti ir arogancija. Pašalinkit visus šituos išvardintus dalykus ir ekonomika bus viena iš geriausių Europoje. Amoralumas, kriminalinis požiūris į ekonomiką (daugelis gyvena pagal principą - "neapgausi -nepragyvensi"), Žmogaus teisių ignoravimas, įstatymų nepaisymas - štai pagrindinės lietuvių ir latvių bėdos, kurių šitos tautos nenori matyti, panašiai, kaip alkoholikas nenori "pamatyti", kad jis yra alkoholikas. Iš visų kalbančių visuomenininkų, man neteko sutikti nei vieno, kuris dirbtų šita linkme. Visos pretenzijos valdžiai. Bet valdžia Lietuvoje šito nedarys, nes jie nesupranta, kodėl jie turi dirbti visuomenei. Ten niekas šito nereikalauja. Netgi pakeitus valdžią, ateis nauji banderlogai, kurie pristaikę naujai, sieks tų pačių nekontroliuojamų mokesčių mokėtojų pinigų. Patikėkite pinigų valdymą finansų ministerijai, prieš tai ją kruopščiai išvalę, ir įdarbinę aukščiausios klasės specialistus, kurie galėtų patys organizuoti parazitų pašalinimą iš visų su finansais surištų linijų, ir jūs pamatysite, kad Lietuva niekada nebesiskolins pinigų. Lietuviams per Švietimą ir žiniasklaidą yra įteigta krūva melagingų duomenų, kurių valymui prireiks ne vieno dvidešimtmečio. Numestas privatizacijos kaulas, sukiršino šitą tautą, padalino ją į skurdžius ir turtingus, kad tarp jų vyktų kova, ir kad jie nebesugebėtų spręsti bendrų ekonomikos reikalų, nes kiekvienas privalo traukti į savo pusę. Sistema sukurta pagal tai, kaip tai vyksta su gyvuliais. O lietuviai net nesupranta, kas yra šitų gyvulinių santykių architektoriai ir kieno interesus tenkina šitas "gyvulių ūkis", kaip tai rašė Orvelas.

Netikėjom, kai sakė daug kas, kad konservai pardavinėja savo aukas. Mafijozas paveblėjo, o jie ir prisižadėjo nieko nematyt, negirdėt, pastovėt po medžiu.

Kokie konservatoriai bebūtų bestuburiai, visgi tai lieka padoriausia partija, nebent išskyrus DK, kuri dar kaip reik neatsiskleidė, dar pažiūrėsim, ką nuveiks Gylys su Matulevičium. Dauguma rinkėjų priekaištus geriau pasilaiko sau, nes kad ir kiek buvo klastojimo, visgi, dauguma balsavo už čekistus ir komunistus.

Pikasai, tu viena karta uzsikisk, nes jau su savo nesamonem apie konservus, tiesiog atsibodai. Tiesiog sleikstu skaityt. Del ,tai gerai dar kelis kartus perskaityk, tada gal suprasi. Ilgai, kazkodel, tau nedasunta. Ten labai aiskiai v iskas parasyta, as supratau is karto.Jau sunsnukiai konservai griebiasi siaudo, kad tik vel prie lovio ir vel vogt.

Labai patiko 1ir 13 komentarai.

Šlykštus ir glitus kaip šliužas tas kubilius.

man panašiau, kad ekspertai.eu komentatorius yra Uspaskio siaminis-kišeninis dvynys...

Konservatoriai perka ir klastoja ne tik kad nemažiau, bet dargi ko gero daugiau. Pažiūrėkite į apklausas prieš rinkimus ir į rinkimų rezultatus. Visų partijų rezultatai labai mažai skiriasi nuo apklausų rezultatų, o konservatrių rezultatai beveik dvigubai geresni, nei per apklausas. Tai rodo, kad čia be klastojimų ir pirkimų matomai neapseita. 20 metų dalyvavau aktyviai visuose rinkimuose komisijų nariu arba stebėtoju ne nuo "sisteminių" partijų. Iš to ką mačiau ir girdėjau ten, galiu pasakyti, kad tai sutampa su pirmu mano komentaro sakiniu. Daug kas žino tai ir manau jei reikėtų paliudytų ir teisme. Galų gale įrodymų galima rasti ir oficialiuose rinkimų protokoluose, nors dalis iš jų galimai taip pat yra suklastotų.

Kas cia darosi su tais konservatoriais ? Ka jie tokio zino kad jiems taip pavyksta valdyti prezidentura ? Tai Adamkus marskinius pliese del ju, tai dabar Grybauskaite. Tiems kas mano kad lietuvos ekonomika, valdant konservatoriams , atsigauna, klausimas- Kaip taip atsitiko, kad pries ketverius metus Latvijai bunant ant bankroto slenkscio ir pasiprasius , taip Kubiliaus nemylimo, TVF pagalbos, 2014 metais Latvija isives eura, o musu su visa sparciausiai Europoje augancia ekonomika ten nieks nekviecia ???

PIKASAI, kraustykis y savo Delfi ir ten reikškis, OK??

Perskaičiusi ekspertai.eu rašinėlį susidarė lygiai tokia pati nuomonė kaip Pikaso, todėl prisidedu prie jo komentaro, nes taip aiškiai ir konkrečiai nesugebėčiau išsireikšti.

Viskas teisingai parasyta, Kubilius is paskutiniuju megina apgauti save ir tauta, bet ......

Premjeras A. Kubilius išsako pakankamai nuoseklią nuomonę. Jis pasmerkia rinkimų klastotes, ir , pripažinus KT kad jos nebuvo šiurkščios, tai yra nepakeitė rinkimų rezultatų iš esmės, siūlo A. Butkevičiui neiti į koaliciją su susikompromitavusia "Darbo partija". Ką beje, yra pasiūliusi ir šalies prezidentė. Tad taip ir nesupratau apie kokius A. Kubiliaus "susidvejinimus" kalba "ekspertų" autorius. Man visas šis pateiktas tekstukas atrodo dirbtinai pritemptas prie norimo rezultato. Ką tai galėtų reikšti? Ar tai kažkieno užsakymas, ar kažkas kito? Ar keturis krizinius metus piltas purvas ant premjero galvos kažkam atrodo per mažai? Gaunasi kažkoks politinis sadizmas ir nieko geriau.

Po "Dainuojančios revoliucijos" "hegemono" partijos turtų ir įtakos perėmėjai keitė savo politinio darinio pavadinimus, kaip kojines. Gal tam , kad jų niekas neatpažintų. Pavadinimai keitėsi, tačiau odiozinės figūros ir netgi tas pats specifinis kvapas išliko. Nebegaunant "Krasnaja Maskva" odekolono bei keičiantis Lietuvos situacijai, būnant NATO ir ES nare, tas chameleoniškas darinys nuosekliai virsta nauja komunizmo forma, kurią politologas Petras Katinas taikliai įvardindavo kaip neokomunizmą. Kai koks "buvusių" veteranas A. Sakalas pradeda pezėti V. Šekspyro herojo frazėmis ir grasinti prezidentei nepasitikėjimu, atrodo pakankamai keistai. Istorijos tėkmė nurodo aiškią kryptį tokioms "kreivoms" ideologijoms - NEBŪTI. Tačiau ideologinis užtaisas gal jau taip užkoduotas, kad veikia kaip mąstymo inplantas, tad nutariama geriau BŪTI ir PŪTI, bet nežengti nei žingsnio pirmyn kartu su demokratija kuriančia Lietuvą ir kitomis panašius tikslus turinčiomis šalimis. Tai, kad Urdomos "kniazius" svaidosi žaibais ir griežia dantimis - galima visai suprasti. Jam pačiam gal net labai netikėtai teks duoti parodymus stambaus sukčiavimo byloje. DP "žymūnai" žadėjo tą daryti, kai bus apklausta dar pusantro šimto liudininkų. Tiksliau, tikėjosi, kad liudyti po dar poros metų nebereikės. Tačiau "senaties terminas" prailgintas, kaltinimai sugriežtinti. Žinoma, V. Uspaskich galėtų ir vėl bėgti į Maskvą prašyti politinio prieglobščio, bet nemanau kad ten jį pasitiks išskėstomis rankomis, kai tiek lėšų sukišta ir į naują Seimo rinkiminę kampaniją. Kas tuomet "otkatins" pagal įprastus įkainius? Nors ir koks tas importuotas "benderis" buvo miklus dujų, agurkų versluose bei su jaunomis moterimis, tačiau "investuotojams" labiausiai rūpi ne tai, o konkretūs rezultatai. Jie galėjo būti, jei V. Uspaskich būtų tapęs premjeru, blogiausiu atveju ministru ar Seimo pirmininku. Dabar gaunasi nei šis, nei tas... Net ir "Darbo partijos" veiklos teisėtumas jau kelia rimtų abejonių. Kur kas sunkiau suprasti tuos socdemus, kurie tampa V. Uspaskich savotiškais advokatais kriminalinėje byloje. Tai, kad Viktoras stena apie "politinį susidorojimą" neverta stebėtis. Tačiau, dėl esamos situacijos gali kaltinti tik pats save. Jei būtų su savo "bendražygiais" netrukdęs teismo procesui, tai dabar gal net ir visą skirtą bausmę būtų spėjęs atlikti. Negarbinsiu ir teisėsaugininkų vangumo, tačiau negalima pamiršti ir to - su kokiu "diplomuotu", įtakingu ir finansiškai galingu "specu" jiems teko susidurti. Sklaido labai įtikinamos istorijos, kaip baigėsi tiems, kurie bandė Viktoro aferiūkštes ir galimus nusikaltimus viešinti. Tada tenka tik atsidusus tarti: "Geriau vėliau , negu niekad". Ar tas "vėliau" taps "kūnu ir krauju" - greitai galėsime pamatyti. Jei teisėsauga atliks savo darbą kvalifikuotai ir sąžiningai iki galo, tai kaltumo prezumpcijų paketas pas DP vadovą gali susidaryti gan solidus. Gal ir ta 23 mln litų aferiūkštė taps tik eiliniu nareliu ilgoje darbiečių veiklos grandinėje. Tada pezėjimus apie prezidentės teisumą ar neteisumą rinkėjų papirkinėjimo atvejais nutrauks gal net ir aršiausi Viktoro "klakeriai". Tektų "investuotojams" į Lietuvos politiką ir ekonomiką ieškoti naujo tarpininko...

nepamirskim balsu skaiciuotoju ir biuleteniu gadintoju, ypac Kaune. Ju daugiau, negu pirkeju.

Kubilius puikiai laidoja ,išvertusių skūrą,konservatorių partiją,todėl nematau reikalo ant jo pykti,tegu konservatoriai pyksta.

Gal kubilas nusprendė gaminti SPYGLIUOTĄ VIELĄ,kuria nužymės takelį į ateitį?Teip sakant,užsims fizikinės selekcijos amato ,vardan "aukštesnių" tikslų:kryžmins EŽĮ su GYVATE.

A. Kubilius turėtų imti pavyzdį iš šiandienos Anglijos ministro pirmininko D. Camerono ir paraginti Lietuvą apvalyti nuo pedofilų. D. Cameronas labai jautriai reagavo į pedofilijos skandalą Anglijoje. Į skandalą,kuriame įsivėlę daug aukšto rango baltų apykaklių... Konservatoriai pasirinko stručio poziciją. Gal pavyzdys tebūna senos demokratijos šalys. Susitvarkykite su pedofilais,paleiskite Garliavos mergaitę į laisvę ir valdžia jūsų. Kitaip-jūs politiniai lavonai. Nes Garliava-tai ne vien pedofilija,tai požiūris į teisingumą... Teisingumas-kertinis akmuo valstybės pamate. Keiskitės.

straipsnis nekorektiškas, nes pateikti iš konstekto ištraukti atsakymai į klausimus.

sisteminiai zekai, o mergaite Grybaite grybu soki trepsena pgl. ju uzsalyta muzika. Apverktina situacija.

Šliužas ir tiek.

Atomine Kubiliaus svajone vis dar liepsnoja...

Kubilius+Franken6teinas

Is kart as stebejausi balsu pirkimu, bet toliau vis labiau as suprantu TAI YRA DEMOKRATIJA KAI TU PERKI PARDUODI LYG VYKTU ,,BLUSU" TURGUS. TEGYVUOJA ,,LAISVA" RINKA IR ,,DEMOKRATIJA"!!!!!!!

2K... Ir greičiausiai tokia koalicija bus,nes to nori Grybauskaitė.O į žmonių nuomonę jiems nusispjaut.

Butkevičius nepasiduotų konservatoriams, būtų krachas.

kad pagal simptomus reiktų diferencijuoti - viena iš dviejų diagnozių: 1. Siamo dvi galvos 2. Skilęs mąstymas (nerašysiu tikro pavadinimo) :)

jei pats butu gaves 38, ka kviestus i koalicija ? butkeviciu, antra pagal isrinkima ar uspaski?