Sveikatos teisės institutas bando išvengti atsakomybės, dėl 23 metų gimdyvės mirties

Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus patarėjas Karolis Žukauskas (su kostiumu ir baltais marškiniais). Nuotr. facebook.com

Spalio 28 d. Kauno klinikose mirus nepasiskiepijusiai gimdyvei, internete pasirodė informacija, kad 23 metų mergina socialiniuose tinkluose dalijosi Sveikatos teisės instituto ekspertų pasisakymu žiniasklaidoje, pranešė valstybinis transliuotojas.

„Tačiau prieštaringai vertinamos organizacijos narys teisininkas Justas Sakavičius LRT.lt sako, kad kolegos neturėtų prisiimti atsakomybės už mirusią jauną moterį“, - rašoma analizėje „Sveikatos teisės instituto tarybos narys: atsakomybės už nesiskiepijusios gimdyvės mirtį neprisiimsime“.  

Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės vadovaujamas valstybinis transliuotojas primena, kad „Sveikatos teisės institutas yra judėjimas, kritikuojantis vakcinas ir pandemijos valdymo priemones“.

„Instituto atstovai, be kitų pareiškimų, yra skelbę, kad COVID-19 vakcinos nėra pakankamai išbandytos“, - rašoma analizėje.

Skelbiama, kad „institutą ir kiekvieną jo narį prisiimti atsakomybę ketvirtadienį vakare paragino Vilniaus miesto mero Remigijaus Šimašiaus patarėjas Karolis Žukauskas“.

„Tauta turi žinoti savo didvyrius <...> po šiandienos įvykio, kai mirė nepasiskiepijusi gimdyvė, ir ką tik gimęs kūdikis liko be mamos, manau, jie verti viešos padėkos – jų veiksmai menkinant valstybės kovą su pandemija, keliant nepasitikėjimą vakcina, kaišiojant pagalius institucijoms ir taip apsunkinant pandemijos užbaigimą prisidėjo prie to, kad dalis tautos nesiskiepija, ir galbūt tarp jų buvo ir minėta gimdyvė <...> Nežinau, ar tokių ir tikėjotės, bet tikiuosi, kad visi išvardinti bent jau susimesite solidžią sumą be mamos likusiai mergaitei“, - valstybinis transliuotojas cituoja K. Žukauską.

Analizėje atskleidžiami skandalingi faktai, kad „mirusi gimdyvė išties buvo nepasiskiepijusi“ ir be to, visuomeniniuose tinkluose „dalijosi Sveikatos teisės instituto ekspertų nuomone“.

„Vakar paaiškėjo ir tai, kad ji dalijosi Sveikatos teisės instituto ekspertų nuomone. Tai feisbuke paskelbė žurnalistė Rita Miliūtė“, - skelbia valstybinis transliuotojas.

M. Garbačiauskaitės-Budrienės vadovaujama komanda „pasiteiravo instituto tarybos nario teisininko Justo Sakavičiaus, ar jis ir institutas mano bent iš dalies turintys prisiimti atsakomybę dėl mirusios nesiskiepijusios gimdyvės“.

Deja, J. Sakavičius tokios atsakomybės neprisiėmė.

„Atsakomybę prisiimti skamba labai keistai“, - pasakė jis ir pabandė teigti, kad „negalima sieti nesiskiepijusios gimdyvės mirties ir Sveikatos teisės instituto platinamos informacijos“.

Valstybinis transliuotojas primena, kad būtent „Sveikatos teisės institutas yra aiškiai kritikavęs būtent nėščiųjų skiepijimą“.

„Lietuvos akušerių ginekologų draugija rekomenduoja skiepytis visoms nėščiosioms, žindančioms ir planuojančioms nėštumą moterims. Medikai įspėja, kad vakcina žalos nedaro, o COVID-19 infekcija laukiantis gali būti sunkesnė“, - raginama valstybinio transliuotojo analizėje.



PAPILDYTA

Be dėmesio šios istorijos nepaliko ir liberalų lyderė, Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen.

Pasak moters, ji tikisi, „kad ši tragiška istorija vis tik pažadins sąžinės likučius tuose politikuose, kurie lipa ant scenos skiepų priešininkų mitinguose, kurie skatina ir aktyviai dalyvauja pseudo institutų kūrime ir jų veiklos palaikyme.“