Viešas laiškas dėl pedofilijos bylos Teisingumo ministrui

Viešas "ekspertai.eu" laiškas dėl pedofilijos bylos LR Teisingumo ministrui Remigijui Šimašiui. 2010 gegužės 28 d., Vilnius.

Skandalingas Prancūzijos futbolo rinktinės įvartis į Airijos rinktinės vartus sulaukė aukščiausių Airijos pareigūnų dėmesio. Airijos Teisingumo ministras Dermotas Ahernas pareikalavo, kad įvykusios 2010 metų pasaulio čempionato atrankos rungtynės būtų peržaistos.

Tai pavyzdys, kaip kitų šalių aukšti pareigūnai jautriai reaguoja į įvykius visuomenėje ir rūpinasi teisingumu, net nelabai gyvybiškai svarbiose visuomenės gyvenimo sferose. Todėl Lietuvos piliečiams nesuprantamas, LR Teisingumo ministro stovėjimas nuošalyje, kai šalį krečia tokie nusikaltimai ir pažeidimai Lietuvos teisėsaugoje, konkrečiai - pedofilijos byloje. Kraupios žmogžudystės, kuriose galimai įsipynę ir patys teisėsaugininkai ir specialiosios tarnybos, krūvos vidinių patikrinimų ir nuobaudų Lietuvos teisėsaugos struktūrose. Visuomenė visiškai prarado tikėjimą teisine valstybe, o tokia valstybė neturi ateities. Jūs vadovaujate ne bet kokiai, o TEISINGUMO MINISTERIJAI. Ir jei mes, kaip teigiate, gyvename teisinėje valstybėje, tai visuomenė laukia iš jūsų konkrečių veiksmų, o ne pilkų palemenimų žiniasklaidoje, kad "teismų sprendimai turi būti vykdomi". Norime pacituoti klausimą, kurį pateikėme LR prezidentei, iš kurios kol kas nesulaukėme atsakymo: ar Prezidentūra gali imtis iniciatyvos ir padaryti taip, kad kuo skubiau, tiriant taip vadinamą pedofilijos bylą, būtų prašoma pagalbos, nesvarbu, kiek tai bekainuotų, vakarų šalių teisėsaugininkų? Tokį patį klausimą uždavėme ir Seimo pirmininkei. Irena Degutienė atsakė, jog "manydama, kad pagalbos pasitelkimas iš kitų šalių galėtų sumažinti įtampas visuomenėje ir padidinti pasitikėjimą teisėsauga, šį siūlymą nutarė perduoti l.e.p. Generaliniam prokurorui". Generalinis prokuroras Raimundas Petrauskas jau nieko nebestebindamas ir atsakydamas į tai paaiškino, kad prokurorams "neaišku nei kokioje byloje, nei kokios konkrečiai pagalbos siūloma prašyti užsienio valstybių". Todėl tokį patį klausimą užduodame ir jums: kodėl teisingumo ministras nesiima iniciatyvos ir nepadaro taip, kad kuo skubiau, tiriant šią pedofilijos bylą, būtų prašoma pagalbos, nesvarbu, kiek tai bekainuotų, Vakarų šalių teisėsaugininkų, teisės ekspertų, kurie turi didesnę kompetenciją tiriant tokius atvejus? Žmonių kalba sakant, kodėl nepasitelkiami nešališki, nesusiję su mūsų korumpuota teisėsauga profesionalūs, aukštos kvalikacijos sekliai ir detektyvai bei teisės ekspertai iš užsienio? Primenant, kad maždaug prieš pusę metų buvo priimtas sprendimas pasamdyti užsienio ekspertus R. Pakso byloje prieš Lietuvą Strasbūro Teisme, kai buvęs Prezidentas apskundė draudimą dalyvauti rinkimuose iki gyvos galvos ir Lietuva buvo paduota į Strasbūro Teismą. Tuomet LR Teisingumo ministerija, kad susitiprintų savo gynybą Strasbūre, nutarė samdyti ekspertus iš Norvegijos. Kreipėsi į Norvegijos institucijas, kurie Lietuvai paskolino savuosius, kad parengtų gynybą nuo R. Pakso Strasbūro Teisme. Žinoma, Norvegijos specialistai Lietuvai talkino ne už dyką. Šį sprendima priėmė LR Vyriausybė. Taigi patirtis jau yra. Paprastai kitoms byloms, ne tokioms svarbioms kaip R. Pakso, Lietuva užsieniečių nesisamdo. Todėl remiantys šiuo pavyzdžiu, ar nevertėtu pagalvoti, kad pedofilijos byla yra nepalyginamai svarbesnė visais apspektais už visas buvusias iki to? Jeigu minėtoje byloje buvo pasitelkta Vakarų šalių pagalba, ar be jokių dvejonių tai neturi būti padaryta ir pedofilijos byloje? Tuo pačiu užduodame ir vieną klausimą apie finansus, kuriais kaip visada domimės. Kokia suma buvo apmokėta norvegų grupei, kuri atliko visą darbą už Lietuvą ir kuriai vadovavo teisės akademikas, profesorius Eivind Smith iš Oslo, R. Pakso byloje prieš Lietuvą Strasbūro Teisme? Pagarbiai, "ekspertai.eu" P.S. Tik keli svarbesni momentai, kas turima omenyje, kai kalbama iš ko susideda pedofilijos byla: iš daugkartinių, nuo 2008 metų D. Kedžio kreipimusi į prokuratūrą su pateiktais kaltinimais A.Ūsui, L.Stankūnaitei, V.Narauševičienei bei nežinomam Aidžiui prievartavus jo dukrą, iš 2009 spalio 5 d. dviejų žmogžudysčių Kaune, iš D. Kedžio dingimo (ar neteisėto sulaikymo ir kalinimo), iš D. Kedžio nužudymo, iš pačios prokuratūros daugiau negu keistų veiksmų ir t.t. Į kiek atskyrų bylų šią pedofilijos bylą skaido pati prokuratūra, tai jau jos reikalas.„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]