Desperacinis Vladimiro Putino gestas Centrinio banko atžvilgiu(35)

Ok.

Skaitysim - nesusipratimai isseko. Neturiu jums jokiu priekaistu ir, savaime aisku, nepersu savo nuomones. Tiesiog visada stengiuosi paaiskinti, kodel laikausi butent tokios nuomones, o ne kitokios. Bet tikrai neteigiu, kad mano nuomone, tai paskutine instancija.

Mielieji, savęs bankininku nelaikau ir to neteigiu. Esu inžinierius-mechanikas. Ir reiškiu tik savo nuomonę niekam jos nepiršdamas, ką darysiu visados, kai tik norėsiu.

dėkoju už nuomonę, ji iš esmės sutapo su manąja. Kas dėl pritarimo Alauniui ar ne, nemanau,kad tai esminis klausimas, nes ta liečia praktiškai tik išvadas. Visa gi medžiaga nuostabi, man kelianti tik vieną klausimą --- kiek žmonių dirba kartu su autoriumi, nes vienam tai atlikti labai sudėtinga. Pagarbiai

Tada nesuprantami du dalykai - 1. Kam tos samokslu teorijos ir "pasaku" rinkiniai? Jeigu jus - bankininkas, nors ir buves. 2. Kodel nesugebejote atsakyti ne i viena mano klausima, "numuilindamas" esme?

As nemanau, kad gaistu laika. Komentarus skaito ne vienas zmogus. Gal kas nors atras sau ka nors "naudingo". Alaunio straipsniai patiko. Dalinai as negaliu pritarti ar nepritarti Alauniui, nes yra daug prielaidu. Tai nereiskia kad jos yra klaidingos, bet tai nereiskia, kad tai besalygiska tiesa. Ateitis parodys. Pabandysiu trumpai pasakyti ka galvoju, analizuojant ivykius ir gaunant kai kurias zinias. 99% neturiu abejoniu, kad SARS-CoV2 yra dirbtinos kilmes. Mano geras biciulis - mikrobiologas, biochemikas, dirbantis savo laboratorijoje su tyrimais, jau daugeli metu. Kas ir kam, konkreciai, tai sukure, galima daryti tik prielaidas. Pacia, taip vadinama pandemija, nuo pat pradzios skaitau feiku. Tai kad tai praturtins turcius ir nuskurdins eilinius, visiskai neabejoju. Apie autoritarines ir demokratines salis nenoriu net kalbeti - visos salys yra autoritarines, bet skirtingo lygio. Tai kad kai kuriose salyse bus bandoma padidinti pilieciu kontrole, visiskai neabejoju. Kad artimiausiu laiku ivyks naujas pasaulio padalijimas, tai matosi akivaizdziai. Istiesu, tas padalijimas jau seniai subrendo. Tie svaigalai, apie "nepriklausomybes", mane visada juokino. Buvo du poliai, veliau, laikinai, tapo - vienas. Su laiku tapo suprantama - vienas polis netinka, nes tai artina prie karstos fazes naujo pasaulinio karo. Bus naujos kokios 4, gal 5, itakos zonos ir vel, salyginai, bus tvarka. Jeigu apibendrintas zmogus butu protingas, jis pamirstu tokias kvailas savokas, kaip "demokratija, zodzio laisve" ir t. t. Niekada ju nebuvo, nera ir nenusimato artimiausiu laiku. Visos "laisves" imanomos ir priimtinos tik tada, kai yra svertai, varzantys tas "laisves". Taip buvo visada. Zmonis niekada nedomino "laisves", juos domino tik suvarzymu lygis, priklausomai nuo samones iskrypimu.

turiu pasakyti, kad mane nustebinote savo mintimi"žinios būna klaidingos, o nuojauta dažniausiai pasitvirtina." Ir tai teigia bankininkas su 15 metų patirtimi. Leiskite sužinoti - tai kur Jūs įgijote bankininkystės žinias, nes man, kaip technikos žmogui, tai skamba kaip kažkas keisto

Gerbiamieji, "bankininkystėje" dirbau virš 15 metų ir ne visai eilinėse pareigose, tad visą virtuvę pažįstu iš vidaus, bei mačiau, kaip švedai okupavo LT.

gerbiamas Romai, supratęs, kad Jūs veltui gaištate laiką beprasmei diskusijai (diskutuojate su veikėju-"Darijus", mano galva, nelabai susigaudančiu bankininkystėje) norėčiau sužinoti Jūsų nuomonę apie Alaunio apžvalgą apie koronaviruso atsiradimą ir pasekmes. Pagarbiai

Jus mane nuliudinot, tikrai maniau, kad jus protingesnis ir nesitikejau tokiu "kulbitu". Kaip mano komentarai susije su pinigu svarba man? :))) Jusu sviesu protu - jeigu as adekvaciai vertinu Rusijos bankine sistema, tai man pinigas yra svarbiausia. Jeigu "lociau" - tada jau ir pinigas nesvarbus. Idomi pasauleziura. Atkreipsiu jusu demesi, nes jus to taip ir nesupratote - As niekaip neliaupsinu Rusijos bankine sistema. Neturiu jokiu iliuziju bankininku atzvilgiu, nes tai visiskai kitas mentalitetas nei pas eilini zmogu. Tai nei blogai, nei gerai, taip yra. Kai as sakau, kad Rusijos banku sistema geriausia is man zinomu, as vertinu jos darba, kokybe teikiamu paslaugu ir servisu gausa. Todel manes visiskai nedomina skleidziami pletkai. Net jeigu juose butu "lasas" racijos, eiliniam zmogui svarbu tik tai - kiek patogu ir priimtina jam naudotis bankais, ar visgi naudingiau laikyti piniga "panciakose". Jums gal bus keista, bet Rusijos bankine sistema neplesikauja smulkaus verslo ir eiliniu pilieciu. Su stambiu verslu - ten jau savo susitarimai, tenkinantys abi puses. As dali saskaitu laikau Europoje tik todel, kad priverstas, nes dalis verslo yra Europoje.

Nr. 24-am: pasikartosiu, nematau prasmės aiškinti źmogui, kuriam pinigas svarbiausia.

Visa tai tusciazodziavimas. Nuojautom sotus nebusi. Zemeje 7,5 milijardo nuojautu. :))) As nieko pries, kad mano zinios klaidingos, bet ar galima butu isgirsti jusu neklaidingas zinias? Noretusi kad pasidalintumet ta savo patirtimi, kuri taip gerai nugali teorijas. Tiesa, siuo atveju nera jokiu teoriju, tai tas pats, ka 2 x 2 = 4. As jums uzdaviau labai paprasta klausima, i kuri atsakyti pakanka dvieju zodziu. Vietoj atsakymo - kalba apie kazkokia nuojauta, patirti ir t. t. :)))

Nr. 22-am: kai kada žinios būna klaidingos, o nuojauta dažniausiai pasitvirtina. Ir ne viską galima paaiškinti protu. Gyvenimo patirtis dažnai nugali teoriją.

As nemanau kad zinau viska, bet sprendziant is jusu komentaru, neabejoju kad zinau tikrai daugiau. Teisinga mano nuomone ar ne, galima is aiskinti. Pabandykite bent kuo nors konkreciai oponuoti ir tada pasvarstysime. Teiginiai tipo - "Manau, žinai, kaip ir kada buvo įkurta Federalinė rezervų sistema. Ir dar pasakyk, kad ji nieko neįtakoja pasaulyje." yra nieko neverti. Jus matote kazkoki skirtuma tarp FRS ikurimo datos? Na ikure ja 1913. O jeigu butu ikure 1912, kas pasikeistu? Ar ji kam nors itakoja? Savaime aisku kad itakoja, bet, kaip jau sakiau, nevaldo. Daug kas kam itakoja. Net Lietuva itakoja kai kuriems reiskiniams, bet tai nedaro Lietuva "Pasaulio bamba". Mano nuomone, tai mano nuomone, bet as bent pateikiu jums siokius tokius argumentus. O jus galite bent pasakyti - kokiu budu ir kam itakoja FRS? Ar taip ir kalbesite aptakiom uzuominom is interneto? :))) O gincytis su jumis, as tikrai nesiruosiu - kvaila dalintis informacija su zmogumi, kuriam ji nereikalinga. I "pasakas" tiketi zymiai maloniau - viskas "miglota", yra intriga ir t. t. :)))

Nr.20-am: Gerbiamasis, nesiruošiu ginčytis, nes nematau prasmės, tik nesuprantu, kodėl Tamsta manai, kad viską žinai ir pačio nuomonė vienintelė teisinga. Dažnai būna teisinga patarlė: iš didelio rašto išėjo iš krašto. Manau, žinai, kaip ir kada buvo įkurta Federalinė rezervų sistema. Ir dar pasakyk, kad ji nieko neįtakoja pasaulyje.

Visiskai beprasmiskas sarkazmas. Rublis nei puiki, nei bloga valiuta. Asmeniskai mane visiskai tenkina rublis ir niekada nesigainiojau dolerio, nes tai nuostolinga, kaip ir gainiotis kitu valiutu. Viskas priklauso nuo veiklos teritorijos. Asmeniskai mane doleris nedomina visiskai, o aktyvai - apytiksliai 1/3 euras, 2/3 rublis. Asmeniskai jus valdo JAV per savo doleri? Tarp kitko - jums gal nezinoma, bet doleris nera JAV valiuta. JAV neturi savo pinigo, kaip ir CB. JAV nieko nevaldom ji bando itakoti salims dolerio pagalba. Nesureiksminkite JAV, nes tokiu atveju visa gyvenima melsites svetimam dievui. Savaime aisku - bankai finansines sistemos irankiai. Ar kas nors priestarauja? Ivairiu saliu CB Pasaulyje, struktura ir priklausomybe labai skirtinga. Siaip patariu pasidometi bent pagrindais finansines sistemos, kad galima butu kalbeti lygiomis. Kuo nors itikinti jus tikrai nesiruosiu. Man tai neturi jokios reiksmes, kiekvienas pats tvarko savo finansus, savo kompetencijos ribose.

Tada neaisku kas jus glumina ir kas nesuprantamo. :)))

Visu pirma - as negarbinu Nabiulinos, kaip negarbinu ir kitu. Viska stengiuosi vertinti objektyviai. Chazina as gerbiu ne kiek nemaziau. Antra - tai Chazino asmenine nuomone. Na turi zmogus nusistatyma pries Nabiulina, na ir kas? Yra pakankamai tautininku, kurie "nevirskina" Chazino. Tai nieko nekeicia. Negali visi galvoti vienodai. Yra dar ir priespriesa is senu Jelcino laiku, jie susidurdavo darbo klausimais. Chazinas tikejosi tapti ekonomikos ministro pavaduotoju, bet jam "pakiso koja" Nabiulinos mokytojas. Nabiulina tapo ministro pavaduotoja, Chazinas - ne. Susidurdavo jie rimtai ir kai Nabiulina tapo ekonomikos ministro pavaduotoja, o Chazinas buvo Elcino ekonomines valdybos vadovo pavaduotoju. Tarp kitko, lai net nesmulki figura, o kazkaip tenkino CB darbas Elcino laikais. As nenoriu pasakyti, kad Chazinas kazkoks kerstingas ir blogas zmogus, as ji gerbiu. Bet reikia suprasti, kad kai kurios nesekmes gyvenime palieka tam tikras "nuosedas" viduje. Zmogus pats to nepastebi, bet atsiranda padidintas antogonizmas. Tai normalu, tiesiog reikia ziureti i tai blaiviai. Is salies, tai gerai matosi. Nabiulina, geriausiu CB vadovu, pavadino ne Vakarai, geriausiu ja pripazino ekspertine visuomene. Ar gal jus siulote Rusijai "uzsidaryti gelezine siena"? Nereikia visame matyti tik samokslus. Tarp kitko, jeigu zinote Viktoro Gerascenko biografija, kuris dvi kadencijas buvo TSRS CB Pirmininku ir dvi kadencijas Rusijos CB Pirmininku, tada ji tikrai galima pavadinti - "Vakaru snipas" TSRS ir Rusijoje. Jis surinko visus galimus ir negalimus ivertinimus Pasaulyje. :))))

Išvada: rublis puiki ir nepriklausoma nuo dolerio valiuta, kaip ir Rusijos finansinė sistema? Nepainiokime norimos teorijos ir primestų susitarimų su realybe. O realybė paprasta: per dolerį amerikonai valdo ir nenori prarasti savo dominavimo visame pasaulyje. O visi tie bankai yra tik įrankiai.

VU dr. mat. metodai ekonomikoje :)

pirmiausia dėkoju už atsakymą, jis beveik patenkino mane tik liko labai rimta problema, kadangi Chazinas visai atvirai yra pareiškęs, kad Nabiulina yra didžiausias šių dienų Rusijos priešas ir aptarnauja Vakarus už tai Vakarai ir skelbia ją geriausia bankininke. Juk Jūs negalite neatkreipti į tai dėmesio, faktas ,kad sustiprėjusi Rusija yra kaulas Vakarų gerklėje. Pridursiu, kad tai, beje, visai nereiškia, kad ji nėra savo srities profesionalė.

Paklausiu tik vieno - koks jusu issilavinimas ir kokia veikla. Jus pirmas, kas pavadino mane liberaliu, ir tai prajuokino. Katasonovas, zmogus ir specialistas, savo srityje, neblogas, bet pasimetes. Jis deste man. Deliaginas - nieko ypatingo, todel nedomina. As jus nemokau apie Rusijos gyvenima. Tai nereikalinga, nes jums toks gyvenimas "nesviecia". As tik dalinuosi ziniomis apie gyvenima Rusijoje, nes akivaizdus liudininkas. Kam idomu klauso, kam ne - eina prosal. :)))

As negarbinu ne vieno bankininko, ju pasauleziura savotiska nepriklausomai nuo ideologiniu paziuru. Tai liecia visas salis. Isskirciau gal tik Viktora Gerascenko. Tai tikra "uola", nepramusamas jokios ideologijos. Tai pasaulines bankininkystes legenda. Michaila Chazina gerbiu, protingas zmogus. Istiesu jis nera, tiesiogiai, ekonomistas. Jis matematikas ir vienas is geriausiu pasaulyje statistikos specialistu. Puikus analitikas. Taip, tarp Nabiulinos ir Chazino yra priestaravimai, bet tai nereiskia, kad Nabiulina blogas specialistas. Ju issilavinimas ir patirtis skirtingi, o ir pasauleziura skiriasi. Nabiulina daugiau liberali, Chazinas - daugiau izoliacionistas. Kitaip ir buti negali - finansu pasaulis yra daugiau globalus, bet kokiu atveju(taip buvo ir TSRS laikais). Statistika nagrineja "uzdara" sistema ir remiasi jos duomenimis. As juos abu pripazistu, bet atskirai neisskiriu ne vieno. Jie yra vieno mechanizmo sudetines dalys. Negali buti "spyruokle" panasi i "varzta", bet be ju mechanizmas nedirbs. Gal kiek nesuprantamai, bet mazdaug taip. As nesu kazkoks iskilus ekonomistas, bet issilavinima turiu ir finansu rinkoje jau virs 10 metu. Todel man suprantami kai kurie veiksmai.

Deja , bet tenka paantrinti p.Algirdui, paminint kad ir tą patį Katasonovą , ar Dieliaginą ir t.t. , po šio Jūsų gan ilga išdėstymo apie RU fin. sistemą, buvau (jau čia švelniai tariant) priblokštas . Jūs absoliutus libertastas :) ,tad ne Jums mus mokyti apie rasiejos gyvenimą.

gerbiamas Romai, prisipažįstu,kad nesu finansų žinovas ir to dėl į kiekvieną žinutę apie bankus žiūriu kaip mokinys, norint praplėsti savo žinias. Po Jūsų garbinimo Rusijos CB vadovės Nabiulinos man iškilo klausimas. Kodėl šios ponios visiškai nepripažįsta Rusijos ekonomistas Chazinas?

Nepykite Gerbiamasai, visiskai nenoriu jusu izeisti, bet jusu zinios sioje srityje lygios nuliui. Visu pirma nesupratau, kodel butent banku korteles jums "uzkliuvo". Banku korteles, pinigu judejime, sudaro tik koki trecdali, ne daugiau. Jusu problema tame, kad jusu zinios apribotos tik informacija is interneto. Internete apie 90%, o gal ir daugiau, informacijos yra bevertis slamstas. Tai feikai, provokacijos, mitai ir nesamones. Trumpai jums kai ka paaiskinsiu - jau rasiau, siuo metu Pasaulyje veikia tarptautine finansu ir prekybos Bretton Woods sistema ir visu saliu CB prieme tas taisykles. Finansu erdveje nebuna ir negali buti visisko chaoso, turi buti taisykles. Savaime aisku, galite nedalyvauti tuose susitarimuose, bet tada jus neturesite galimybes laisvai ir greitai daryti apmokejimus. Pinigai tarp kontragentu judes savaitemis, o ne valandomis. Pinigai, savo daugumoje, juda su banku-korespondentu pagalba tiesiogiai, arba S2S, ip-ip, id-id ir t. t. sistemu pagalba. Jokiu sasaju su JAV bankais tai neturi. Pvz. kai as is Rusijos apmoku saskaita i JAV banka, pinigai i JAV eina per Deutsche Bank. Kai is Lenkijos moku i Suomijos banka, pinigai eina per Ispanijos banka Santander. Daba apie banku korteles Rusijoje - MAESTRO rusai nenaudoja visiskai, gal kokie 0,01%. VISA uzima didziausia rinkos dali ir ja naudojasi apie 37%, vartotoju kortele MIR sudaro apie 29%. Yra dar keletas ivairiu korteliu. Kas liecia VISA - jas emituoja rusiski bankai operatoriaus ООО «Платежная система «Виза» leidimu, kuri nusipirkusi naudojimo prekybinio zenklo VISA licenzija. Imone ООО «Платежная система «Виза», savo veikloje, pavaldi Акционерное общество «Национальная система платежных карт» («ОПКЦ НСПК»), kuri yra reguliatorius prisijungimo prie banko korteliu sistemos, ir kuri nustato kliringo taisykles. Panasi sistema ir kitose salyse, ten kur veika vietines jurisdikcijos bankai. Rusijoje visi bankai yra Rusijos rezidentai, nepriklausomai nuo to - kokios finansines grupes nariai jie yra. Toks istatymas. Rusijos CB vadovauja Pirmininkas Elvira Nabiulina, kuria siulo Prezidentas, o tvirtina ir paskiria Duma. CB valdo Taryba is 14 zmoniu, kuriuos paskira Duma. Siaip, viskas yra RF Konstitucijoje ir nereikia kurti tu samokslo teoriju. Labiausiai mane uzknisa butent tie pletkai. Kaip geriausia CB vadove, Nabiulina buvo pripazinta 2015 metais, ir visiskai pelnyta, uz tai kad sugebejo "istempti" Rusija is galimos investicines krizes, kuria sukele sankcijos ir naftos kainu kritimas, vienu metu. Ji buvo pripazinta leidiniu Euromoney. Kas jums nepatinka? Euromoney, jau keli desimtmeciai, kiekvienais metais publikuoja geriausia vadova Pasaulio saliu CB. Buves Rusijos CB Pirmininkas Ignatjevas ir buvo pripazintas, kaip geriausias CB vadovas Europoje. Nematau jokio "kriminalo", kad ivertinami ir viesinami profesionalai savo srityje. As saves neapgaudineju ir patariu jums maziau klausyti ivairiu "ufonautu" ir tiketi ju pletkais. Pasakas apie FED galinguma ir "Pasaulio valdovus", megstu paskaityti ir as. Gan linksma. Dabar net pas Kazimiera youtube kanale isplito "sektantu-zinuoniu" laidos. Visokie varlenai, anonai ir kiti samanai. Paklausykite - nebloga pramoga. Tikrai geriau ir linksmiau nei visokie, pupyciu, mamyciu, tapinu ir t. t, show per televizija.

Nr.6-am: Gerbiamasis, kokiomis kortelėmis naudojasi dauguma Rusijos žmonių - VISA ir MAESTRO, maža dalis MIR. Kas vadovauja ir valdo Rusijos centrinį banką. Už ką ir iš ko jo vadė gavo geriausio centrinio banko valdtojos titulą? Nereikia savęs ir kitų apgaudinėti.

Vietoj Putino,pas mane butu slapta ipatingai slapta karine Baze ruosianti universalius karininkus bankininkus ir ne tik bankininkus! Tarybu saj.rubl.kodas 810.ir jegos strukturas,ne pries liaudy,o zaibiska valyma vag.izdav.ir "svecius"isjociau! Nedaro to itariu Valodia predatel!

Patikrinau, taip yra tokia opcija. Bet niu niekaip nepagaunu kampo: dėl efektyvumo- tai dar vienas laidas (čia grubiai tariant), o, svarbiausia: tai dar vieno žąsino pildomos ausys. Ir kam to reikia ? Budinčių auklių trūksta ?

Kas jums papasakojo tokia kvailyste? Pinigu pervedimai neina per JAV bankus, tai mitas. Tam nera reikalo, o ir amerikonisku banku, vertu demesio, yra gan mazai. Ne vienas JAV bankas nepatenka i penketuka Pasaulio banku. I simtine, jeigu neklistu, patenka tik 10-12 JAV banku. Jums vertetu susipazinti kaip dirba tarptautiniai pinigu pervedimai.

Nei proksinu nei ka. Jau senai lankausi internete tik per "nuotolini" kompa, kuriame narsykle, siuo metu - Opera Stable. Ji, automatiskai, veikia VPN rezime. Jeigu butu noro "zaisti" su proxi, naudociau Psiphon, tai zymiai efektyviau. Patikekite - neturiu noro, o ir nematau reikalo ka nors irodineti, juolab kad mano komentaras niekaip nesusijes su teritorija. Tai kad randuosi Rusijoje pazymejau tik tam, kad as galiu patvirtinti ar paneigti skleidziama info Rusijos atzvilgiu. Bet taimskirta tik tiems, kas istikruju domisi, o neiesko "karstu faktu". Viska, ka parasiau savo komentare, galite pasitikrinti pats.

Nr.2-am: geriausia bankinė sistema, o kiekvienas pinigų pervedimas eina per pindosų bankus. Cha, cha, cha.

'As, nors ir tarpais, pakankamai laiko gyvenu Rusijoje, cia esu ir siuo metu' Na, bent jau šiuo metu, Tamsta, tikrai ne Rasiejoj, nebent proxy'nate :)

Kuo toliau, tuo labiau plinta Katasonovo marazmas. Graudu, kai, is esmes, neblogas ekonomistas atvirai meluoja zmonems, gerai suprasdamas, kad eilinis zmogus mazai ka supranta ekonomikoje ir bankininkysteje. As suprantu, kad senukui, nustumtam nuo visuomenines veiklos, labai norisi vel patekti i Duma, arba tapti patareju "naujo" Prezidento. Bet jis nesugeba suprasti, kad jam tai nesviecia visiskai, nepaisant jo pastangu "nupiesti viska juodomis spalvomis". As, nors ir tarpais, pakankamai laiko gyvenu Rusijoje, cia esu ir siuo metu ir man juokingi jo kliedesiai. Istiesu, esant sioms aplinkybems, asmeniskai as ikalciau Katasonavui paru 15 cypes, gal taptu protingesnis. Jis skleidzia mela ir kelia panika, naudodamasis eilinio piliecio nerastingumu ekonominiais klausimais. Istikruju - nera jokiu priestaravimu tarp Putino isakymu ir Centrinio banko pareiskimo. CB pareiskimas pasirode ta pacia diena, butent todel, kad Prezidento ir Vyriausybes isakymai, tai bendra konceptuali forma, o smulkmenas ruosia atsakingos institucijos. CB isaiskino pati kreditiniu atostogu mechanizma, kad zmones viska teisingai suprastu ir nepakliutu i spastus. Katasonovas samoningai pasake apie CB pareiskima paviesinta CB svetaineje. Jis zino, kad eilinis zmogus neis i CB svetaine - tam kad gauti pilna info, ten reikia sugaisti laiko, nes, kaip daugelyje biurokratiniu instituciju svetainese, siuntinejama nuo vieno dokumento teksto i kita. Katasonovas samoningai nepaminejo, kad CB isaiskinimai, daug maz zmoniska kalba, buvo publikuoti Vyriausybes ziniu laikrastyje. Kas skaito atsakingus saltinius, tas zino. Dauguma zmoniu neskaito, jie iesko "gelbetoju-burtininku" info pas youtuberius ir kitus blogerius. Tai suprantama - siuolaikinis zmogus nelabai nutolo nuo pirmykscio. Apie issilavinimo nuosmuki net nekalbu. As turiu saskaitu daugelyje saliu ir susiduriu su ivairiu saliu bankais pastoviai, ir kaip fizinis asmuo, taip ir kaip imone. Galite tiketi, galite ne, bet visiskai atsakingai pasakysiu - Rusijoje yra geriausia bankine sistema. Su kiekvienu argumentuotu oponentu, be problemu, galiu padiskutuoti. Tarp kitko - kad suprasti saliu CB vaidmeni, patariu panagrineti, siuo metu veikiancia Pasaulyje, tarptautine finansu ir prekybos Bretton Woods sistema. Tada nekils noro klausyti nesamones. Apie tai, kiek "laisvas" JAV Prezidentas savo veiksmuose ir sprendimuose, tai ir Katasonovo melas. Nebutina net gilintis i JAV valstybingumo pagrindus, pakaks prisiminti Dzono Kenedi likima - jis labai norejo pakeisti esama padeti ir savarankiskai priimti sprendimus. Tai labai plati tema, kuria neaprasysi komentarais.

Putinas turėtų bankyrus statyti į vietą. Nes baigsis liūdnai. Liberalus - finansinis diktatas dar nei vienai valstybei nepadėjo praturtėti, tačiau parskolino tarptautiniam finanCiniam kapitalui, - ne vieną... Lietuva geriausias to pavyzdys.