Pagalbinė vaizdo medžiaga ketinantiems balsuoti 2019 m. Prezidento rinkimuose(102)

Vyk tą mentą n. a. c. h. u. i. , vyk iš partijos , nes prapulsi. Mentas neturi smegenų, visiškas debilas. Pastatė "Senukų" Rakauskas jam namą, atgaline data "suvairavo" dokumentus, o tas debilas su ožio spirgo dydžio smegenimis dar giriasi, kad pigiai pasistatė. Tokio bukagalvio premjero dar Lietuvoje nebuvo, - nebent Prietaisas. Koks Skvernelio autoritetas Kaune gali būti? Kada jis su 250 policininkų 6 val. ryte senukus Garliavoje puola? Kyšininkas "keliukas"!

Kiek stebina, kad nera tiesigines Prezidento Rinkimu translicijos. Visuose TV kanaluose arba pramogines laidos, arba serialas: : "Daunu abatija".

"ar jau atlikote savo pilietine pareiga?" Neskubink. Yra pakankamai laiko. Jeigu, eilinį kartą neužstrigs VRK Kompiuteris :) . Balsuoti galima iki 2019-05-12 20.00.val.

Žiaurus Tamsta esi. Uspaskih, Matijošaitis bei Malinauskas milijonus paaukojo tautinėms pramogoms, kad Lietuva būtų po skverneliu, o pats siūlai atimti baksus iš jų, balsuojant už Juozaitį. Nedera rinkimų dieną agituoti, o tai, neduokdie, vėl turėsime valdžioje atnaujintą lesbonytę :)

tai ar jau atlikote savo pilietine pareiga?

Nes tos ju apklausos atvirkscios musu apklausom.

Ir dar. Kiek 'suitrigavo' A.Kubiliaus ir St.Jakeliuno tiesiogine diskusija per LRT radija (berods 17.00. 2019.05.08). Andrius pradejo Tiesiogiai grasinti Seimo impicmentu, pereskiojimu ir t.t... St.Jakeliunas oriai nesivele i intriganto "turgaus gincus" ir pasiule argumentuotai pateikti faktus. Galvojau St. Jakeliunas paluz. NEPALUZO...

Ziuredamas TV, is triju kandidatu rinkciau ta, kuris nedalyvavo 2008 finansiniu aferu "Nepriklausomo finansu eksperto" informaciniame pridengime, kito finansu klerko ( kaip A.Kaktys)bukame vykdyme ir kuris maziausiai reklamuojamas NACIONALINEJE TV.

Ar neskaitai kitų? Man,kaip ir daugeliui susidaro įspūdis, kad čia galima loti. Kitur negalima. o čia atvirai drebia ką tik nori ir kas tik nori. Laikas parodys kas skanesnio purvo ištaškė į nugaras tokias kaip tavo.

93. apuokas. bandymą išsisukti palaikau. Tik mažutė pastabėlė "Nukreipiau jums, nes tik jus cia buvot." --- kur "čia" buvau? Tamsta parašėt 89 komentarą man, lyg vienam esančiam, kada mano minimas gėjus ir to judėjimo platintojas parašė 86 komentarą, tai tik per du komentarus po manimi ir beveik tuo pat metu. Tad išsisukinėjimas bent man yra nevykęs, bet tebūnie. O kas liečia tamstos sakinio "Bet tai skirta visiems ." --- taigi suprantat, kad rašyti būtent man ir ale visiems, juokingas argumentas ir susiveda į mano parašytas anksčiau mintis. Bet išsisukinėjimą vardan pykčio nebuvimo - užskaitau. ir tikrai nematau reikalo pyktis. Nors tamsta tikiuosi supratot, kad aš irgi supratau, kad tamsta turėjo būtent tai ką ir sakau, o ne tamsta norit išsivartyti. Beje dievo įsakymuose užtektų vos ne vieno įsakymo - Nemeluok. Nereikėtų ir kitų tada.

Nukreipiau jums, nes tik jus cia buvot. Bet tai skirta visiems . Juk pats matot kokiu tik epitetu cia vienas kitam nepriskiria. O blogiausia , kad tai daroma su pikta emocija, o ne su jumoru. Auklejimu ir moralizavimu as cia neuzsiimsiu , parasiau taip , gal kam pades.:)

Beje mano 88 komentare, nuoroda, tai vienintelis vaizdo įrašas iš tos mergužėlės temos, kurį apskritai pamačiau, ir nemačiau kitų, kiek pastebiu ten ji apie mergeles daugiau temą laiko. bet tai neturėtų būti esmė, esmė, ką būtent pasakė po mano duotu vaizdo įrašu. ir nesvarbu kas pasakė, svarbu ką. Pvz. : kaip ten ji jei neklystu baltrašiūnaitė ar kaip ten kur iš balkonėlio laidas suka, atmetus nuo ko ji pradėjo savo karjerą televizijoje, jos kalbos tikrai kartais būna įdomios, na bent tos, kurias teko pažiūrėti. Ir asmenybė visiškai nesvarbi, svarbu ką ji pasako.

89. apuokas. Aš prieš tamstą tikrai neturiu ką sakyti įtaraus ar dar kokio. Dažnai džiaugiuosi skaitydamas protingas mintis. Tik pasakykite, kodėl reikia rašyti man apie įtarimus, o pvz niekaip nereaguoti į veleso gėjų judėjimo propagavimą pastoviai rašant ant manęs, net temose, kur aš niekada jokio komentaro nesu prašęs? Nemačiau nei vieno dievo įsakymo citavimo jam, nei menkiausio priekaišto. Labai keista, kad mano komentarai priskiriami šlamštui, ir būtinai juos reikia pakomentuoti, o kokių ten interneto nuorodų platintojų, ar veleso ar kitų beždžionių ieškotojų - yra ignoruojami.

...apsizodziavimas.:)

Tikrai ne i ta tema ikritau. As jusu asmeniskai niekuo neitariu, bet is salies ziurint tai jusu ir kitu pasisakymuose vienas kito atzvilgiu man pasirode, kad to bereikalingo itarumo yra. Po to gaunasi ne diskusija , o beprasmis pasizodziavimas .

Pasirodys, kad visiškai kvailos mergos tauzyjimas apie kažkokias sąmokslo teorijas. Kad visiškai ne į šią temą. Bet jei tokie, kaip Geltonas praleis "sąmokslus" ir pereis į vaizdo įrašo vidurį ir paklausys "kvailos mergelės" psichologines pastabas, tai puikiai supras, kad beveik visur naudojamos manipuliacijos, ypač televizijoje, žiniasklaidoje. Jau ne kartą sakiau, kad ekspertai irgi savotiškai manipuliuoja. Ir šie įkelti vaizdo įrašai straipsnyje, tai taip pat manipuliacija. Bet tai visiškai suprantama, kiekvienas atsirenka kiek gali suprasti. Patiko mergužėlės ten viena maždaug frazė, jei negali įrodyti 100% tai tau būtinai meluos. Ką ir daro mūsų dzūkelis, rašydamas per visokius VPN ir proxius. Ir kol nepradėjau rašyti, tol niekas jo teisumu net neabejojo, nes didvyris dzūkelis su š maišė stasį. Ir niekam nebuvo įdomu, kad tas trolis kartais ir tiesą parašydavo. visada visi puolė jį žeminti ir kritikuoti. Taigi pasimėgaukite apie manipuliacijas mergužėlės pasakojime youtube. com/watch? v=BB0mBRAaSmk

86. apie idioto kliedesius pupsikas mano rankinė beždžionėlė velesas. Prašau tamstai tavo geriausio draugo komentaras, kada jis nežinojo, kad tu į jį kreipiesi: "14. Nu jo... 13-am (2019-05-07 11:01:16) (188. 69. 209. 219) Parašė: Tu apskritai sakityti moki? Su loginiu teksto supratimu viskas gerai..?? Ar esi banalus provokatorius?" ltvnews. online/pcvirkos-paminklo-dienos-suskaiciuotos-vilnius-bus-isvalytas-nuo-dar-vienos-sovietines-siuksles NEIGNORUOK KLAUSIMO, KODĖL TAVO GERIAUSIAS DRAUGAS TAVE TOKIU PALAIKĖ?

Sakyčiau, tai jau riba, dugnas... Bet tokių šio psichopato "dugnų" jau buvo n+k. Ir kiekvieną kartą "iš apačios pabelsdavo" :D))) Psichopato durnumui ribų nėra. Ir kaip be p*daro fantazijos? Nors paskutiniu sakiniu, nors užuomina, vis štrichas.

Rankine beždžionėle puspikai velesai, prašau nepaleisti šių komentarų ir vis juos pakelti į viršų. Būsiu dėkingas. Suprantu, kad tu ne interneto auką, bet pasistenk. Ačiū iš anksto.

75. yel“l“ow submarine. 1) "- aš būtent bailys :))) - man dėl to jokio diskomforto - t. y. nei šilta , nei šalta - ir juo labiau, nematau jokio reikalo prieš tamstą teisintis ar kažką įrodinėti" --- tamsta atsakei, ir tai jau parodo, kad tamstai yra ir šilta ir šalta. Kam reikia vaidinti bukių? Ir tamstai vistik yra "diskompfortas", nes jau kelintą savo komentarą tą patį kartojat. Nieko nebūna šiaip. 2) "tačiau vengiu asmeniškumų ir bobiškų įtarinėjimų ... ," --- juokingai atrodo toks pasisakymas, kada tamsta rašo kitam komentare "ačiū Dzūkui už linkėjimus ir sveikinimus :)" --- tamsta nevengi jokių asmeniškumų, net tokį debilišką dzūko veiksmą pajautėt reikalą padėkoti asmeniškai. Šiek tiek bobiška ir be įtarinėjimų. 3) o dėl bobiškų įtarinėjimų, tai tamsta ir visi kiti komentatoriai išeitų tokie, pagal tamstą, kurie kažką įtaria ekspertų veikloje, prezidentų rinkimų įtarimų, kas su kuo, prieš ką, Kusaitės byloje nebuvo jokių infiltruotų, Zigmo judėjimuose niekada nebuvo provokatorių, visi teisėjai šventi ir teisingi, valdžia nieko nerezga, gelda nupirkta sąžiningai mūsų nepriklausomybei saugoti, Garliavoje nebuvo jokių infiltruotų provokatorių, Kazimieras irgi įtarus dėl visokių anziulių parašų neatidavimų ir dar daug daug visokių bobiškų įtarinėjimų galima prirašyti pagal tamstą Geltoną. 3) "tik noriu patarti : atidžiau skaityti tamstai adresuotus komentarus, nes l. dažnai pastebiu, kad pusė minčių lieka arba neperskaityta, arba nesuprasta... , - " --- visada yra proga pacituoti ko kitas nepamatė, nesupratus paaiškinti. O tokiais sakiniais tik parodot, kad ne veltui tamstą persekiojo visokie įžeidinėtojai. Matyt ir jiems pasirodė, kad tamsta arogantiškas. Beje kažkodėl dingo iš tamstos komentarų tas gausus dvitaškių ir klaustukų kiekis. Tamsta jau nebe trečiuoju asmeniu rašinėjat? Asmeniškumai gal užvaldė? cha. 6)"be to, ir noras juos tamstai adresuoti ko tai stipriai išblėsęs, kai nuolat gali būti įtartas/apkaltintas kažkokiomis sufantazuotomis “nuodėmėmis“..." --- na apie fantazijas aukščiau parašiau. O kuo aš tamstą galiu įtarti? Tiesiog jau parašiau. Tamsta net su banu ant savo interneto tyliai sėdėjote metelius kitus, ir kaip sakėte "o ekspertų blokavimo politika neretai tikrai šiurpina - aš ir pats buvau patyręs - taip ir likau nesupratęs už ką :) - buvau piktas nerealiai :))". Ir ką? papykote ir kaip ten tas falšas ir jausmas? 7)Beje tema apie rusijos streikus, ieškokit gegužės 1 dienos archyve. jau nurodžiau prieš tai, reakcijos nėra. Taigi ir pats komentarus skaityti pradėkite iki galo. Nereikia "tebūnie būti bailiu" Geltonas. Tereikia mažiau laižyti.

Pritariu visiškai. Puikus Jūsų komentaras. Super.

Be galo yra linksma stebėti durnių laivo "protingesnių keleivių tautinius pasamprotavimus" apie tai, kad jie "renka"prezidentus, seimus ir t. t. kas gal būt pakeis durnių laivo eilinių keleivių gyvenimą į nors kiek "geresnę pusę". Kaip rodo 28 metų "nepriklausomybė ir demokratiniai rinkimai"Lietuvoje, nesvarbu kas bebūtų eilinių keleivių į valdžią"renkamas", nepasikeitus tikriems Lietuvos šeimininkams eurosojūze įsitaisiusiems durnių laivo keleiviams, viskas bus taip,kaip ir buvo, nes nepriklausomai nuo to kas bus išrinktas į prezidentus,seimus, visi "išrinktieji"vykdys iš aukščiau nuleistą"tautinę vidaus ir užsienio politiką".... Nes "tautiniams išrinktiesiems"geriausiu atveju bus kaip Paksui, o blogesniu atveju bus kaip Ukrainos "prezidentui"Janukovičiui. Laikas būtų"protingesniems keleiviams" suvokti, kad viską apsprendžia tai, kokia yra šeimininkų iš vakarų kolektyviškai paskirta vieta tokiems"nepriklausomiems valstybiniams"dariniams kaip Lietuva.

Nijolė Sadūnaitė apie Saulių Skvernelį sako: "apsaugok mus Viešpatie, nuo maro, bado ir tokio prezidento".

Skvernelio politika didina imigrantų skaičių Lietuvoje.

Rytoj nueisim i rinkimus ir vienbalsiai prabalsuosim uz Skverneli, nes kiti balsavimai tai reali parama Nausedai ir Simonytei . Beje ta aiskiai ivardijo ir R. Karbauskis. Tikrai ir samoningai opozicijai kito varianto kaip ir nera.

tas kretinas iš laimės apsidirbs :D))) kur gi_ kažkas ką tai pasakė :D)))) Nuleistam psichiniam tai metų šventė.

Galima daug trumpiau ir aiškiau: tai tik paprasčiausias nenormalus psichopatas ir homosekas. Ar negalite sau to leisti pripažinti, nes tiek laiko nenorėjote (neleidote, nesugebėjote etc.) to matyti? Nors jau geras laiko gabalas, kai tai aiškiai ir be užuolankų sakoma/parodoma/įrodoma ir t.t.

Nei slepiuosi, nei ką... Vaikai nupirko SIM'kę, tai pigiau su jais ir anūkais Vokietijoje "bazarinti". :) Kadangi SIM, tai IP vis keičiasi automatiškai.

jei taip pačiam bus lengviau ar patogiau - tegul būna taip :)) - aš būtent bailys :))) - man dėl to jokio diskomforto - t. y. nei šilta , nei šalta - ir juo labiau, nematau jokio reikalo prieš tamstą teisintis ar kažką įrodinėti, nes taip pat pasakau tik savo nuomonę ... , - tačiau vengiu asmeniškumų ir bobiškų įtarinėjimų ... , - tik noriu patarti : atidžiau skaityti tamstai adresuotus komentarus, nes l. dažnai pastebiu, kad pusė minčių lieka arba neperskaityta, arba nesuprasta... , - be to, ir noras juos tamstai adresuoti ko tai stipriai išblėsęs, kai nuolat gali būti įtartas/apkaltintas kažkokiomis sufantazuotomis “nuodėmėmis“...

Aj beje, dzūko nuoširdus darbas ekspertuose buvo įgyvenditas. Jis stūmė ant Juozaičio - Juozaitis nesurinko balsų. Stūmė konkrečiai (už ką spėju ir gavo baną), ir jau su įžeidimais ant Stanislovo. Stanislovas nesurinko parašų. Dabar po bano reikėjo greičiau imti kažkokią kitą taktiką, tai jau žino, kad anie reikalai sutvarkyti, tai galima pačiesinti Kazimierą, vistiek darbus jau atliko, ir pyst šimonytę anas užaukštino - vot eto pavarot. dar kažkokie biuletenių gadinimai bandomi kaip kokio žinovo įbrukti. Žodžiu matau vienas manipuliacijas. O pagautas tokias vaikiškas atmazkes jau ne kartą rašinėja "ekspertų trolių viešintojas". Juokinga, jei nebūtų tai graudu dėl aukščiau mano paminėtų jo sėkmių. Tad dar kartą paklausiu to pačio: Ko čia siekia ir kokiu tikslu toks atkaklus norėjimas kažką kitiems įpiršti ekspertų publikai?

Kas dėl dzūko. Jei aš gausiu baną ir atsiras per proxy sekančią dieną koks nors Fomka, ir rašys išskirtinai mano stiliumi ir dar pasakys, kad jo pažystu senį šaltį, jau gal 20 metų. Čia susitiksime gegužės 12 prie šūlės parūkyti ir po to eisim prabalsuoti. Tamstai atrodys kad tai ne senis šaltis? Kokiems vaikams tos pasakos. Ar matėt kada ekpertuose Romas komentarą iki dzūko petrogrado VPN bano? Ir kokio koto turi atsirasti kažkoks romka rašantis net nekeičiant stiliaus dzūko stiliumi ir vėl slepiantis per proxy, beje jis iš bitės rašinėja, jeigu ką. Kaip anksčiau slėpėsi už petrogrado VPN. Tamsta manau žinot ką kisiliovas pasakytų tokiu atveju. O dar gražiau šitas žmogelis šiandien sako, kad su dzūku šventė ir kažkodėl vistiek rašinėjo komentarus. Tai koks ten susitikimas, jei reikia bėgti rašyti komentarus nuo vidurio dienos? O po to dar parašyti, kad reikia už šimonytę balsuoti ir dar prirašyti tiek gražių lozungų už ją. Ar ne taip veikia manipuliacijos?

Geltonas nematau prasmės su tamsta konfliktuoti. Tiesiog išsakiau savo nuomonę. Stebėjau kitą dieną tamstos komentarus visur aplink tą temą ir supratau, kad į ją nebus reakcijos. Tiesiog laikau, kada žmogus iš liustros įmetą pavyzdį Lietuvai kažkokias geltonas liemenes ir kada netikėtai tam reikalui atsiranda akivaizdus straipsnis, ir dar prie jo pridedamas būtent mūsų tema apie streikus rusijoje, tai aišku lengviau yra apeiti nei pasirodyti suklydus ir dar taip vaikiškai. O tai ir vadinu bailumu.

ačiū už komplimentus :))) - nežinau, prie ko čia kažkokia baimė, bet pasilieku sau teisę matyti pasaulį ne juodai baltą, o daugiaspalvį - ir atitinkamai vertinti - be fanatizmo ir kraštutinio kategoriškumo ... , - todėl smerkti ekspertus dėl jonelio kliedesių publikavimo ir kaltinti juos dėl dvikėdystės protegavimo, tai šiek tiek skirtingi dalykai ... , - na , o priekaištai man dėl kažkokio ignoro aplamai šalia kasos, jei nepasakyt juokingi... , - sėdžiu ekspertuose labai fragmentiškai, ir aplamai - kam ir ką aš privalau ??? - o konfliktuoti dėl tuščio principo nematau prasmės ... , - todėl dar susilaikysiu nuo kategoriškų vertinimų ... , - tikėdamasis to paties iš tamstos ...

"bet pas Kazimiera nebuvo komandos, rinkimu stabas - parodija." --- kažkur girdėta frazė, gal kartais ji buvo pasakyta dzūko kada juraitis išsikėlė į pretendentus? Lygiai tą patį dzūkas ir parašė. Dar sakė, kad juraitis skuba per daug turi palaukti kelis metelius. Oj paliniesi romka. O dabar jis siūlo už Šimonytę balsuoti! FANTASTIKA. Tavo visa misija tokia buvo dzūkai čia? matyti šimonytėje lyderį? Tu tikrai ne iš palatos rašai pergalės dienos šventėjau su dzūku??????

cha cha cha dzūkas atvažiavo per pergalės dieną į Lietuvą. Anekdotus papasakojam, toks verslininkas pasaulinio lygio, ir susitinka su Romka, ir jie švenčia dvi dienas pergalės dieną, tačiau Romka sėdi ekspertuose ir rašinėja visą dieną tai yra 10-tą dieną komentarus. tikras dzūkiško šventimo pavyzdys, iš pirtelės po gero romo ir gerų cigarų, bėgti prie kompo rašyti ekspertuose komentarų su pamokymais ir savo išmintimi už ką balsuoti. cha cha cha anekdotų anekdotas. Pasirodo dzūkas mėgsta švęsti rytais, o po to pasiunčia draugus namo komentuoti, o pats tikriausiai su nuosavu vairuotoju ir dviem asmens sargybiniais jau per pietus nuvyko pas gimines, kad sekančią dieną galėtų kaip agurčikas su kažkokia kompanija, kaip paaugliai einantys prie mokyklos kampo prabalsuoti, nes jo draugas romka ir kiti draugai nebalsuos visai. cha cha cha. visiškas fantazijos perviršius pas tave dzūkeli.

Man jie vienodi - vienas, vertas kito, meslo gabalas. Skirtumas tarp ju tik tame, kad Juozaitis beveik neturi sansu. Teoriskai pas Kazimiera buvo zymiai daugiau sansu, bet pas Kazimiera nebuvo komandos, rinkimu stabas - parodija.

dėl šimonytės :)))) ..., - nežinau kiek galiu leisti sau psichologauti, bet tai visiškai futliarinė “asmenybė“ - neturiu nė gramo iliuzijų, kad ji gali priimti kokius sprendimus savarankiškai :) - nekalbant jau apie tai, kad ir idėjinio pagrindo jokio nėra ..., - galvoje vien liberastinis rusofobinis mėšlas, neskaitant homopindosinio, kurtizaniško mentalo...

Na viskas aišku, pagal dzūko kalbas, reikia už juozaitį balsuoti. Aišku ką VSD per dzūką mums kiša cha cha cha. romuk perduok savo VSD kolektyvui gerų dienų. Ir kaip čia yra nepateko Stanislovas į ES parlamentą ir nustojai jo diplomuose knaisiotis. Tikiuosi raportą jau pridavei savo viršininkui už darbą ekspertuose? cha cha cha

Geltonas, tamstos komentaras yra falšas. Akivaizdu esat bailys gyvenime. Bijot "ką kiti apie mane pasakys". Eilinį kartą įrodėt savo komentaru. Taigi ir anksčiau teigėt visai kitką. O dabar sakot, kad jau nebesvarbu niekas. Tai kam reikėjo tiek vargti rašyti ant ekspertų, kad jie negražiai elgiasi dėdami jonelį, vartėte savo sąmokslo teorijas? O dabar pyst - nebesvarbu. Tamsta falšyvas ir tamstą suprantu. Sunku kada puola, vadina myžalais ir tt. reikia kažkaip prisiderinti. Tamsta man anksčiau prikišot prancūziją ir geltonas liemenes, įkėliau komentarą su gegužės 1 diena petrograde. o tamsta taip ir ignoravo tą temą. Net ekspertai mano nuorodą patalpino pas save kartu su prancūzija. Akivaizdu, kad tamsta bėgi kada yra nepatogu. bet argi tai svarbu? Tikriausiai lygiai taip pat nesvarbu kaip falšyvi rinkimai. Tai kokio koto tada čia kišat savo išvedžiojimus Geltonas? Gi tai vistiek nesvarbu. Parašiau žemiau kelis komentarus apie dzūką. Jei ten neįskaitėt jokios logikos, tai turiu įtarimą, kad ir tamsta kažkaip praleido univero bendravimo pagrindų paskaitas, arba tiesiog 8 klasės tamstos pasiekimas. Gerai netrudysiu, tik gaila, kad va taip žmonės dėl kažkokių "neišsišokimų" kažkam net per komentarus lyžteli, kad tik geriau atrodytų, ir dar aiškina kitiems apie kažkokį supratimą rinkimuose. gero vakaro tamstai.

na, lyginti juozaitį su mentu, tai jau, atleisk, tamsta, bet idiotizmas ir vištakumas:))) - jei juozaitis tipo be stuburo, tai skvernas išvis šiltas plastelinas - jei reikės “šefui“, jis bus ir naciku , ir kuo tik nori ... , - mento mentalitetas jame seniai užmušė žmogų ..., - negi jo nuveikti “darbai“ ir ištransliuoti kliedesiai dar mažai tą iliustruoja ?

Asmeniskai as ir dar vienas draugas is musu burelio nebalsuojam. Balsuos tik keturi, nors nuomone musu vieninga. Galimas daiktas mes ir klistame, bet patikekite - ta bendra nuomone ir ne "is pirsto lauzta". Kiekvienas pasirenka pagal savo supratima - patikrinti bus imanoma tik su laiku. Pasakysiu jums dar viena dalyka - as visiskai rimtai darau galima prielaida, kuri gal ir "fantastine", bet tapus Prezidentu Simonytei, gali ivykti tai ko nieks nelaukia ir padetis gali pagereti. Ji tikrai "su kiausais" ir nekvaila. Visiskai skirtingi dalykai vykdyti svetima valia ir priimti atsakomybe uz savo asmeninius sprendimus. Ji turi ambiciju ir tai gali lemti - tokiems zmonems ne tas pats, koks bus tavo pedsakas istorijoje. Savaime aisku tai "drasi" prielaida, bet gyvenime visko buna. Apie Nauseda to nepasakysiu, apie Juozaiti - tuo labiau. Ateitis parodys.

nematau nė menkiausios prasmės kažką įtarinėti - jei kažkas kažkuo apsimeta - jų bėdos :) - kol tai nevirsta atviru melu ar pasityčiojimu mano ar platesnės auditorijos adresu - tesižino ... , - ir nematau čia jokio nuosavo falšo - tiesiog negaliu nieko kaltinti niekuo, jei nesu tuo įsitikinęs ... , - įtarimai yra vieena, faktai yra kas kita ... , - iš kitos pusės, tai pat sėkmingai, falšu galima vadinti nepagrįstus kaltinimus ... , - o dėl dvikėdystės taip pat negaliu stipriai smerkti ekspertų - nuomonių prieš multipilietybę niekas netrina, neblokuoja, ir kas žino - jei būtų toks entuziastas kaip glušjonis, rašantis straipsnius kaip dienoraštį, gal ir jis būtų publikuojamas kaip ramanauskis :)) - faktas tas, kad tiek viena, tiek kita, neįrodoma ...

Geltonas. Nejau apsimesite ir dėkosite per romką dzūkui? Dėl to ir gyvename taip, nes visi esam falšyvi. Apsimetam kur reikia ir nereikia, bijom piktų kalbų ant savęs už ne visiems priimtiną nuomonę. Pastebėkite rašau "mes", o dzūkas rašo "jūs", jis visada atsiriboja nuo mūsų. Taigi geltonas ar apsimetat, kad nematot, kad tai tas pats dzūkas? Ir bijot kad kas ne taip pažiūrės? bijot persekiojimo kaip mane persekioja dzūko trolis? tai apie kokius rinkimus tada kalbat? Ten viskas taip pat, kaip ir čia - falšyva, tik stambiau. Beje kas liečia ekspertų, tai tikiuosi jau matot kas kuruoja mūsų jonelį? Jau pateikiau ne vieną tą stumimą už dvigubą pilietybę. O įdomiausia, kad tokios nuomonės iki pat programos pateikimo gi ir negirdėjome, nei pusę žodžio.

ačiū Dzūkui už linkėjimus ir sveikinimus :) - bet viską gadina pasirinkimas dėl skverno, kaip supratau... , - aš atsisakau suvokti tokį sapnavimą, jog skvernas bus bent gramu mažesnė mėšlo krūvelė, nei kitos dvi, nekalbant apie jau nuveiktus “darbus“ :))) - todėl nematau prasmės mindyti savo savigarbą ir balsuoti pagal paulausko lekalą ... , -----------------------, - o ekspertų blokavimo politika neretai tikrai šiurpina - aš ir pats buvau patyręs - taip ir likau nesupratęs už ką :) - buvau piktas nerealiai :))

55. Romas. dzūkeli pažiūrėk protinguoli kur tu eilinį kartą paliniesi akivaizdžiai meluodamas. "Tiesa, visiskai pamirsau - 9 ir 10 dienomis buvau susitikes su Dzuku, sventeme Pergales diena." --- žmogus niekada nesakys tokios frazės, o pasakys paprastai vakar ir užvar buvom susitikę. Nes 10 diena yra dabar - šiandien. Visiškai nesvarbu, kad laikrodis permušė 00. Vistiek sakysi, kad šiandien, arba jei jau taip tai sakysi "vakar". Tik žmogus galvojantis nachadu istorijas gali šiandien ir vakar įvardinti, kaip 9 ir 10 dienomis. Spėju tamsta net elementaraus universiteto nesi trynes, nes beveik visur yra bendravimo pagrindų disciplina, kur moko kaip elgtis, verbaliką ir neverbaliką. Tu juodai melagis dzūkeli.

Toks protingas dzūkas ir dar protingesnis romka kompiuterių specialistai, geriausi draugai gyvenime, susitinka, kartu eina net į rinkimus. Ir staiga dzūkas gauna baną ant petrogrado IP, ir sekančią dieną atsiranda dzūkas, tik romkos vardu ir pareiškia, kad jis pažįsta dzūką ir jis jo geriausias draugas. ir tik po kelių mėnesių susitikus dzūkas papasakoja savo geriausiam draugui, kad jį užbanino. Tokie internetiniai galiūnai dzūkas&romka ir nesugalvojo susižinoti kas nutiko nei el. paštu, nei kitom internetinėm priemonėm. Tačiau sugebėjo susirašyti kada susitiks, ir susitikę vienas kitam papasakoja apie ekspertų. eu gyvenimą. cha cha cha cha tu jauti, kaip atrodai debiliškai su tokiom istorijom romuk iš dzūkijos, niekada toje dzūkijoje nebuvęs ir tikriausiai rusija tik žinai, kad turėjai tą petrogrado VPN. Ir dabar tie eiliniai melavimai, net žmogų pradėjo rinkimų VRK užkulisių mokyti....

Skvernelis tikrai nemaziau "sisteminis" nei kiti, nors tarp "sisteminiu" ir yra skirtumai. Juozaitis nedomina visiskai - bestuburis, o papildomai dar ir nacikas. As netikiu ne paciais reitingais, as netikiu kad buvo ivykdytos apklausos. Su Rolando logika sutinku tame, kad Visuomenei pasiustas signalas - kas gali buti Prezidentas, todel visiskai logiska - norint pabandyti isvengti Simonytes ir Nausedos, balsa verta atiduoti Skverneliui. Nera cia ko plesytis - rytoj bus viskas aisku. Grynai mano nuomone - jeigu lyginti Skverneli su Juozaiciu, jie verti vienas kito ir labai didelis klausimas, kuris didesnis blogis, bet Juozaitis turi zymiai maziau sansu.

55. Romas. cha cha cha perduok savo kitai dzūkiškai pusei, kad tu esi debilų debilas. Tokią tūpą istoriją sugalvoti tik tu ant savo senatvės tegalėjai. O kad prisipažinai pagaliau, kad tu buvai užbanintas ir sekančią dieną atsiradai Romas vardu ir rašai tik per proxius ir išskirtinai tik aklas ir kvailys gali nesuprasti, kad tu net stiliaus rašymo nepakeitei. Tu net susipalinai vieną dieną romuk, parašei vieną komentarą iš bitės. ir dingai ilgam, galvojai niekas nepastebės. Jau seniau sakiau, kad tu ubagas, ir jokioje rusijoje jokie verslai tavęs nelaukia valkata. Nes akivaizdžiai apie rusiją ir jos žmones tu nieko nesigaudai, tik pagal kažkokius laikraštukus, gal ir pagal rossija24. cha cha cha su kuo ir sveikinu niektauza tu mūsų

Tiesa, visiskai pamirsau - 9 ir 10 dienomis buvau susitikes su Dzuku, sventeme Pergales diena. Sventeme ne dviese, musu 6 ir teoriskai visi 6 "Dzukai" - saknys nuo Varenos, Merkines, Alytaus, Nedzinges. Dzukas perdave visiems, kas ji pamena, sveikinima su Pergales diena ir linkejimus. Ji istiesu ekspertai uzblokavo, uz ka neaisku, bet jo nuomone - uz ekspertu "troliu" ivardinima. Patekti i ekspertus nera jokiu sunkumu, bet tai principo reikalas - lankysis tik kai bus nuimtas blokavimas. Ekspertai tapo "geltonos", Delfides tipo, informaciniu lapeliu. Labai gaila, kad Lietuvos "alternatyvioje" ziniasklaidoje tokia padetis. Niekada nemegau "dermokratu"- veidmainiai. Mano komentarus ir keleta kartu nepraleido, todel nenustebsiu jeigu ir uzblokuos - tokia ta "zodzio laisve lietuviskai". Ryte Dzukas ir dar trys is musu traukia kelioms dienoms i Vilniu, kartu ir pabalsuos. Musu, visu 6, nuomone vienoda - Kas Prezidentas, paliksime istorijai. Pilietybe turi buti tik viena. Seimo nariu skaiciu butina mazinti.

jei klausimas retorinis, tai kodėl jis toks konkretus ? :)))- aš juk aiškiai parašiau - belieka juozaitis, nors ir sukąstais, geliančiais dantimis ..., - antra vertus, kame paulausko motyvacijos logika, jei ji remiasi reitingais, o tamsta deklaruoji netikįs reitingais :))) - o vadinti skverną mažiau sisteminiu, tai tiesiog naivu, jei nepasakyt kvaila :))) - visa jo karjera rodo, kad jis pritaps prie visų - kad tik subinei būtų šilta ...

51. Romas, o tu esi tas rinkėjas ar ne?

manau niekas nesikeis -BUVUSIEMS REIKALINGA,KAD NEOI VIENAS WALSTYBIS VAGIS IŠTRATINĘS VALSTYBĘ,NESĖSTŲ... NETURIM TEISĖSAUGOS,... MADAM PASKIRDAVO -"VALIUS" O GAL ATEINANTIS paskirs bele ką tik ,kad tyliai sėdėtų,ir nieko nedarytų..... laukiam ,kaip ukraina pasielg... žadėjo,paskirti generalinį,kuris visas bylas peržiūrės,ir sugražins babkes į ukrainą......." wory v zakonie,turi sėdėti"...... idomu,kas attsitiktų,jei iš verslininko išvogtų babkes,išieškoti iki vieno euro....... o kodėl valdiškose istaigosi pinihgais mėtosi ne savo,visokiem "propagandistams"kurie kiršina tautą,ir iš viso ,kaip gali ma eiti balsuoti už tuos,kurie vadina runkeliais...... tik tauta negerbianti savęs už tokius balsuoja"garbėtroškas""pažiūrėkit,kai kurių kokios saaaldžios šypsenėlės".....

Istiesu nera jokiu problemu ir nieks nevercia ne vieno tiketi ar ne mano zodziais. Asmeniskai as jokiems veiksmams neagituoju. Kiekvienas "proto bokstas" gali eiti ir sugadinti rinkejo lapeli - jauciu gauna "orgazma." :))) Pirmyn, sekmes... tik nesuprantu tada ko tokie nepatenkinti, kodel toks ubagynas? Viskas paprasta - kokie rinkejai tokia ir valdzia.

Bet akys vel mato melyna chalata. Vienas chalatas nueina,o kitas ateina?

"Kai tapsite VRK nariu, tada padiskutuosime." --- jau dzūkas ir VRK nariu pasirodo buvo/yra, ir kitus jau moko balsavimo užkulisių. Vienas turi tapti, nors sakosi, kad buvo stebėtoju, o dzūkas jau viską žino. 47. > 30. Romas, norėjau parašyti, kad užsirovei ant dzūko ir būsi pamokytas, bet pažiūrėjau, kad slepiesi, tai anas tavęs nepasieks su savo trolių komanda.

Kai tapsite VRK nariu, tada padiskutuosime. Uzkampiuose tikrai taip, sugadinti suskaiciuojami, aktuojami ir perduodami i VRK. Neabejokite - Demokratija klesti pilnu tempu. :)))

Na, ir nusipliurpk gi man taip, kad sugadinti biuleteniai pirmaujančiam pripliusuojami! Tokie fiksuojami tik kaip negaliojantys ir niekam balso neprideda! Teko būti rinkimų komisijoje ir skaičiuoti balsus!

Šarūnas Puidokas ir Mindaugas Puidokas giminės ar bendraminčiai.

Realiausi du antro turo variantai: Šimonytė-Skvernelis ir Šimonytė-Nausėda. Kiti antro turo variantai praktiškai nerealūs. Runkeliams juodžiausias variantas, Šimonytė-Nausėda. Runkeliams reikia dėti visas įmanomas pastangas, kad eliminuoti juodžiausią variantą. Patikimiausias būdas eliminuoti juodžiausią variantą, tai runkeliams balsuoti už Skvernelį. Taigi, darom.

gaidys per radija sake,kad su jais bendrauja 40% apklausiamuju(lygtai is 1000).O pretendentu komandom reiktu budet prie balsadeziu.

Jeigu jus to nezinote, tai nereiskia, kad taip nera. Padarykite paprasta tyrima - atraskite nors vienu rinkimu metu sugadintu balsavimo lapeliu kieki. Kad tokie buna, galite neabejoti. Jie yra visada, pagrinde del neatidumo.

Klausimas tik retorinis - Jus matote tarp tu 9, kas tikrai vertas tapti Lietuvos Prezidentu? Jeigu ne, tai kodel ne Skvernelis? Visiskai pritariu R. Paulauskui - tai logiska. As netikiu i jokius reitingus, nes neabejoju, kad reitingas pateiktas valdzios ir nieks jokiu apklausu nevykde. Valdzia tokiu budu paruosia Visuomene galimam rezultatui. Is viso to matau tik viena - Lietuvos seimininkams priimtini 3 kandidatai. Butent i sia situacija ir reikia orentuotis rinkejui. 30 metu nesikeite situacija politiniame gyvenime. Noreti kad tai pasikeistu vienu rinkimu pagalba, butu utopija. Skvernelis, tai mazesnis blogis, todel galetu buti savotiskas "pereinamasis" laikotarpis, ruosiantis sekantiems rinkimams, kai galu gale subres antisisteminiai ir taps protingesni.

Eksperetai, kodel blokuojate komentarus? Laisva nuomone ekspertuose jau nepriimtina?

39. O tu prezidento vertas kandidatas žinoma.

nu bet tu tai kiaurai durnas, senas debile

"tokia yra valstybine saranga pagal galiojancius istatymus" -- va čia tai terminai. Kuris tu ten tarp tų pretendentų esi užsislaptinęs pretendente į prezidentus? Tau tik ateities teisininkus mokyti tokiam protingam.

Tu sveikas? Sugadinti biuleteniai niekienam nekeliauja , jie sugadinti , o ne pirmaujanciam kandidatui

durniau tu, istatymas ji ipareigojo, nes buvo tokia teismo nutartis, o uz istatymo nevykdyma ji pati galejo teisti ir nuteisti...tokia yra valstybine saranga pagal galiojancius istatymus

Tokio durnaus pasiulimo is R.P. tikrai nesitikejau. Kodel jis pveiktas purviasklaidos propagandos kaip kaimo bobute reitingais. Agituoja dabar nesamones . Kur buvo anksciau su savo agitacijom islindo paskutine diena su tokiom mintim . Nuo pirmu dienu reikejo vieningo kandidato ir uz tai reikejo agituoti o ne dabar pareiske ....minty ...geda

Klausimas: Ar galima ką nors gero rasti šiukšlyne?

Visu pirma - R. Paulauskas issake savo ir judejimo "Musu gretos" aktyvo pozicija. Tai ju teise ir keista girdeti pasipiktinima, kad kazkas balsuos skirtingai nei jus. Antra - R. Raulauskas siulo balsuoti remiantis logika, o ne jausmais. Jausmai, dalykas gal ir neblogas, bet visada zalingas. Idomus fenomenas - zmones pastoviai seka savo "pasakas" apie vyeavima tarybiniais laikais vienos partijos, vienos nuomones ir t. t. , o is esmes jie apie tai ir svajoja - jie nori kad visi galvotu, gyventu, balsuotu ir t. t, tik taip kaip nori jie. Paradoksas.

runkeliai balsuos uz vagis kuriuos Skvernelis ir Karbauskis susodins, nes juos isrinks zmones

runkeliai nubalsuos už Karbauskio skvernelį ir visa Lietuva bus agropromo.

Dar papildysiu - eiti i rinkimus ar neiti ir kaip balsuoti, tai kiekvieno asmeniskas sprendimas. Noriu priminti tik tai, kad jeigu "jus" neinate i rinkimus, jusu oponentas ateina ir balsuoja uz savo kandidata - "jums" gyventi ir tada nereikia piktintis, kad valdzia ne ta. Dar blogiau, kas ruosiasi sugadinti balsavimo lapeli - kazkas rase " visus uzbrauksiu ir irasysiu Venckiene". Rinkimu taisykles tokios - visi sugadinti balsavimo lapeliai anuliuojami, bet balsas pliusuojamas kandidatui, kuris pirmauja. Sakysim - jeigu pirmauja Simonyte, jus automatiskai dovanojate jai savo balsa. Pries ka nors darant, patariu dazniau galvoti. Tai padeda gyvenime.

Vienintelis kas kalbejo aiskiai ir argumentuotai, tai Rolandas Paulauskas. Vencku vaikis paskendo savo skriaudose, o Jakeliunas atidirbinejo uzsakyma ir nesvarbu kad tai, kaip ir "geris". Dezinformacija ir melas, jais lieka visada, nepriklausomai kam jie tarnauja. Tai aisku nera visiskai tiesioginis melas, tai daugiau manipuliacija su "tiesa", isverciant ja. Pas Simonyte su Nauseda nuodemiu pakanka ir taip, todel nebutina kurti naujas. Apie senas, istikruju aktualias, nuodemes kalbeti zymiai sunkiau, nes sutepti visi be isimties, tame tarpe ir Jakeliuno uzsakovai. Rinkimai - visos priemones geros, taip vyksta visur. Tai tik pastaba, o Simonytes su Nauseda, man asmeniskai visiskai negaila - jie neturi moralines teises tapti Lietuvos Prezidentu.

Akivaizdu, kad nurodymą šturmuoti Venckų namą davė Grybauskaitė, o Skverelis buvo pagrindinis šturmo organizatorius ir vykdytojas. Per rinkimus yra galimybė už pogromą Garliavoje tiesiogiai nubausti Skverelį arba netiesiogiai nubausti Grybauskaitę sudarant kliūtį jos remiamiems kandidatams-Šimonytei ir Nausėdai patekti į antrą turą. Galimybės nubausti abu nėra. Venckus siūlo už pogromą Garliavoje nubausti Skverelį. Aš skaitau, kad teisingiau bus netiesiogiai nubausti Grybauskaitę sudarant kliūtį jos remiamiems kandidatams-Šimonytei ir Nausėdai, nes svarbiau yra bausti nusikaltimo užsakovą, o ne jo vykdytoją.

Lietuvoje net 9 kandidatai ir nei vieno putino tipo arba bent lukošenkos. Nėra iš ko rinktis.

Su šakėmis ir fakelais? Ar tik šiaip... pasivaikščioti?

"siūlau rytoj nueiti į “senius“, “ermitažus“ ar “depus“, ir ilgiau užsibūti sodo-daržo skyriuj ties grėblių lentyna ...,". :))))) čia jau ir britai subtiliau pasakyti nesugebėtų :))). Jeigu prieš rinkimus šokiai ant grėblių "seniuose" padėtų, tai būtų galima masiškiau organizuoti tokias veiklas, kad liaudžiai padėti. Bet, kaip bebūtų gaila, ne visi čia sąsajas gali pamatyti ir po tokių šokių :).

Uz arvyda juozaiti

Panagrinėjus tą R. Paulausko video pateiktą diagramą, gi visai ne beviltiška padėtis išrinkti Andriukaitį ar Juozaitį, o ne vieną iš trijų pirmųjų. Tereikia tik suagituoti tuos neapsisprendusius 15 %, tuos 5. 1 %, kurie nesiruošia balsuoti ir jau gaunasi virš 20 %. Pridedam pav. Andriukaičio 4,7 % ir jau turim daugiau už Nausėdą, Šimonytę ar Skvernelį! Maža to, kaip skelbia apklausų rengėjai, jie duoda 3 % paklaidą, kaip taisyklė vis perdaug uždėdami didžiausius procentus surenkantiems. Na, o dar neatmeskim to nuolatinio fakto, kad žmonės dažnai meluoja tiems apklausėjams, nes nenori pasirodyti prieš kitus ir išsiskirti iš artimųjų, kad ne taip pat balsuos, kaip jie. Dažnai gi turėjom apklausose vieną rezultatą, o nubalsuota buvo visai kitap. Taigi, viską sudėjus gaunasi, jog visai ne beviltiška išsirinkti Prezidentą ne iš tų trijų viršutinių, o bent jau Vytenį Andriukaitį ar Arvydą Juozaitį, kurie gerokai gerokai kitaip mato mūsų Valstybės ateitį. Taigi, kurie varo propagandą, kad balsuokim už Skvernelį, nes taip gausis šansas nemėgstamus Nausėdą ar Šimonytę išmesti, tie daro ypatingą meškos paslaugą sau ir kitiems! Jie gi įbruka irgi švancą, visai užbraukdami viltis sulaužyti vis mums primetamą "sisteminę" tvarką.

Šiuo metu aktyviai varoma propaganda, kad reikia balsuoti už Skvernelį, kad išeitų į antrą turą. Atseit, kitiems nebėra šansų, tik Nausėdai, Šimonytei ir Skverneliui bekovoti dėl Prezidento posto. Nausėda ir Šimonytė, atseit, ypatingas mėšlas, bet būtent pavojus, kad jie abu ir išeis į antrą turą. Taigi, propaguojama balsuoti už Skvernelį, kad bent atsirastų šansas mažesniam blogiui bent jau pabandyti, tai yra Skverneliui su Nausėda ar Šimonyte susikauti. Propaguojama, kad nereikėtų balsuoti už mažai tikėtinus nugalėti, tokius, kaip Andriukaitis, Juozaitis, Puidokas, kaip rodo apklausų diagrama, kurią pateikia R. Paulauskas čia pateiktame video. Nors teigiama, kad ir Svernelis geras švancelis (kas yra gryna tiesa! ), bet, atseit, vis tik geriau, jei jis taps Prezidentu, nei Šimonytė ar Nausėda. Atseit, tereikia tik neišsklaidyti balsų visokiems mažą reitingą turintiems kandidatams ir vietoj jų sumesti balsus Skverneliui. KATEGORIŠKAI NESUTINKU! Kada gi mes baigsim rinkti iš išanksto žinomų blogų, nes, atseit, taip geriau, nes, atseit, tai logiškas žingsnis!? Kada pagaliau tauta supras, kad visą laiką taip sistema užtaisinės, kad tik du ar trys specialiai bus vis "išpūčiami" tik, kad niekad nepraeitų nesisteminiai kandidatai!? Vien jau kad sulaužyti šitą sistemą būtina specialiai nebalsuoti už įbrukamus "išpūstus" kandidatus, o balsuoti nors ir žemą reitingą turinčius! Būtina visiems laikams sugriauti tokią primestą mums sistemą! Deja, netgi alternatyviai prieš sistemą mąstantys tautiečiai ir kandidatai į postus vis daro tą pačią klaidą, pasirinkdami balsuoti arba nusiimdami savo kandidatūrą tų sistemos primestųjų naudai, tikėdami, jog taip bus geriau! Tai yra absoliučiai netinkamas pasirinkimas! Mums gi visą laiką primetinės rinktis ne iš sau artimų, bet iš jų paskirtų, todėl visą laiką turėsim anuos, o ne mūsiškius, jei vėl vėl ir vėl žaisime pagal "sistemines" taisykles.

viskas teisingai.nu bet taip sunku balsuot,kai visą laiką sekiau 'karštam komentare 'pedof. istoriją.taip sunaikinta kedžių šeima,jei dar karolis nebūtų išlindęs,žiauriai sunku su sąžine pyktis,bet man asmeniškai net nėra už ką,pas visus yra klaustukų,o šimonytė ir nausėda tai iš vis...

kuris vadinasi "Balsuoti už S. Skvernelį – tai lošti kazino 2019 05 07"?

Kaip apsesti vedliai,visus ragina balsuoti!Reikia kviesti boikotui mases,kad turetumem atsvara netikeliams ir zinotumem,kiek isminties esa!Dabar ismetys zmones vieni balsuos uz raguotus kiti kurie be ragu,izdigs visiems ragai,nes nera tokio zmogaus,nedaleidziama.

tai gal tamsta peržiūrėk visus video, ne tik paskutinį, o po to priekaištauk arba ne, ekspertams :))

19:30 prie lrt !

Ekspertai agituoja už mentą-prezidentą!

Pirmas įspūdis , kad Paulauskas kalba išmintingai, pasirinkdamas geresnę bolgybę iš kitų likusių. Bet, ar remtis apklausų duomenimis ir patikėti , kad jie meluoja -klysta tik 2-3 procentais yra išmintinga? Žinome , kokios afioros buvo daromos per šiuos 3 dešimtmečius valstybėje. Dar viena afiora su įspūdingu apklausų rezultatų klastojimu- tik nekaltas žaidimas visų machinacijų visumoje. Prisiminkim , kaip mes buvome klaidinami rinktis ,berods , kitą kandidatą , vietoje prezidentu kandidatavusio prokagėbistinio Paulausko. Paulausko neišrinkome, , o ką geresnio gavome vietoje jo? Grybauskaitę? Kad nereiktų kaltinti save , kai Juozaičiui pritrūks tik mano balso, aš balsuosiu už jį. Jeigu tauta ir išsirinks kitą kandidatą , jos valia. Taip kaip prancūzai išsirinko Makroną ir dabar negali atsidžiaugti savp pasirinkimu :kas šeštadienį-sekmadienį rengdami geltonuosius festivalius...

r. paulauskas paskelbė tipo kaip ir kolegialų “mūsų gretų“ sprendimą, bet iš sprendimo motyvacijos (dėl skverno) matosi, kad jo balsas greičiausiai buvo lemiamas ... , - labai gaila... , - o motyvacija, švelniai sakant, skysta, ir nedaranti garbės ... , - visų pirma užknisa ta rezignacija, manant, kad tik trys sisteminiai turi šansų - kodėl reikia vadovautis kažkokiais sintetiniais reitingais, kurie žinia kokiu tikslu daromi ir kiek yra “tikslūs“, kadangi paprastai apklausiama labai maža ir labai nereprezentatyvi respondentų grupė ... , - kas žino: gal juozaitis ir galėtų patekti į antrą turą, jei gautų “gretų“ paramą ... , - juolab, kad tie trys klounai ištampys balsus į savo puses :) - o balsuoti už skverną tik dėl to, kad kiek mažiau dvokia, nei du kiti “balandėliai“ , tai jau žemiau savigarbos ... , - tokio nusižeminimo niekam nelinkiu ... , antra vertus - juozaitis irgi toli iki to, už ką galima balsuoti be dantų skausmo ... , - bet tarp skverno ir juozaičio, kaip , tipo, mažiausių blogybių, yra milžiniškas skirtumas juozaičio naudai... , - galų gale , tokia “mūsų gretų“ pozicija yra baisus opozicinio elektorato klaidinimas , nes į gudrią r. paulausko motyvaciją gilinsis keli procentai, o visi kiti tai supras labai tiesmukai - r. paulauskas už skverną ... , - ir aplamai - kažkaip keistai teigiamai r. paulauskas vertina skverną , lyg ir suteikdamas jam nesisteminio statusą :))) - , žo, paskubėta su apsisprendimu... , - mano manymu, vienintelis variantas, prisiversiantiems balsuoti, yra juozaitis - jei įvyktų stebuklas, ir jis praeitų į antrą turą, galima būtų laikinai užmerkti akis į jo simpatijas nacistiniams “didvyriams, bei į jo sapnus apie kažkokias sąjungas su latvija :)))) - tačiau sistemai jis būtų maksimaliai nepatogus ir sunkiai dresiruojamas :) - o tiems, kas balsuos už skverną, siūlau rytoj nueiti į “senius“, “ermitažus“ ar “depus“, ir ilgiau užsibūti sodo-daržo skyriuj ties grėblių lentyna ... , - :))

aš už dr. Mindaugą Puidoką.

Prezidentas jau seniai išrinktas ir bus paskelbta gegužės 13.Taip 13.

apie ką čia,Tamsta? Balsuosim už gerb.A.Juozaitį.Pons Paulauskai,ar nemanote kad ką čia prisakėte, yra savo idėjos,kaip ir išdavystė?

Reikia isrinki mazesne blogybe. Kad ir kaip man tas Skernelis nepatinka, teks balsuot uz ji, kad nuimt balsus nuo Simonytes ir Nausedos. Maziukai sansu patekt i 2 tura neturi...

balsuojam uz gerb.A.Juozaiti,o tas pusgalvis 'kas geresnio premjere' savo bobai ar vaikams tegul aiskina uz ka balsuot.Atsirado mat pilypas is kanapiu,komuniaga tu prakeiktas

Rolandas Paulauskas labai aiškiai išdėstė situaciją. Pagarba jam už išmintį. Pritariu.

Mano šeima balsavo už Puidoką.LRytas nepraleidžia komentarų,jeigu jie yra priešingi jų nuomonei.Tai galima pavadinti paleistuviška žiniasklaida.

jau seniai apsisprendžiau- visus išbrauksiu, įrašysiu N. Venckienę ir už ją pabalsuosiu.

NEGALIMA rinkti Lansberginių kandidatų Šimonytės į prezidentus ,,, ji bandys išsisukti nuo atsakomyės už ,,snoro,, aferą ….. ŠIMONYTĖ sėdės ne tik už ,,snoras,, užgrobimą , bet ir už aferas su valstybės obligacijomis iš kurių neteisėtai pelnėsi KGB prostitutė Grybauskaitė ..... NEJAUGI balsuosite už aferistę Šimonytę , kad išsukti ją nuo baudžiamosios atsakomybės ?

Viena galiu pasakyti,gana to varymo ant Skvernelio del Garliavos... kas tada buvo LVR ministru,ogi liberalas melionas tai kalte jo,nes jis isake savo pavaldiniui Skverneliui . o pagal jus turejo neklausyt? O ir organizavo ne jis ten visokie matoniai ir atsakingi uz siurkstu policininbku elgesi. O antra as jau nebetikiu jokiais teismais,jokiom JT,jokia demokratine jankiu valstybe. Jai LT skriaude ir neteisingai kaltino Venckiene tai kodel jankiai tiek laiko ja laiko belangej? Gal LT tiek ir nenubaudeTai cia irgi Kaltas Skvernelis? O balsuot istikro nera uz ka ,bet maziausia blogybe Saulius todel as ir mano aplinka balsuosim uz ji,kad koncervu ruparai nelaimetu.

man atrodo tas paulauskas is didelio rasto isejo is krasto... geda

Pritariu Rolando Paulausko argumentuotai nuomonei dėl balsavimo prezidento rinkimuose už Skvernelį. Balsavimas už bet kokį kitą kandidatą tolygus balsavimui už landsgrybių mafijos kandidatus-šimonites ir nausėdas.