Tikrieji Rusijos Federacijos šeimininkai(27)

apie Putino vykdoma ekonomine politika, pats Putinas isdeste D. Britanijos zurnalistams. To. vsio coroso, vsio choroso, prekrasnaja markiza! Megstu pasiklausyt Putina, geras oratorius, protingas zmogus, bet toje apklausoje Putinas tanku vazinejo po savo autoriteta. Jis tvirtino, kad Rusijos ekonomika kyla. Kaip gali kilti ekonomika, kai prie 4% infliacijos, kreditai verslui 15-20% ? Visa Rusijos ekonomika dirba vakarams. Per 1990 metu sumaisti, vakarai pereme visa pramone. Net stambiuju kariniu gamyklu akciju Rusija turi tik po 14%. Visose, bent kiek reiksmingose pramones sakose, is 12 valdytoju 8 vakarieciai. Is cia ir kasmet is salies isvezamas viso metu biudzeto ekvivalentas. Rusija, uz parduota nafta gali pasilikti tik 40 doleriu, likusieji turi buti pervedami JAV ekonomikai kelti. Jeigu Stalinas, per 10 metu isvede Rusija i vakaru lygi, tai Putinas, savo graziomis kalbomis, Rusijai grazina feodalizma. Puiku tarna, kovai su socializmo liekanomis rado Kisindzeris. O gal Putina paskyre girtas Jelcinas?

Pirmo pasaulinio karo problema tame, kad nieks nesitikejo kad jis taip ilgai uztruks. Buvo tiketasi - neilgiau metu. Istikruju, pirkti saudmenis ir ginkluote is kitu saliu, karo metu, tai visiskai naturalus dalykas. Daug yra prirasyta apie Pirma pasaulini kara ir istoriku-ekspertu skaiciai skiriasi vieni nuo kitu. Tai ir normalu. Nezinau ar truko saudmenu Rusijai, gal pradzioje ir truko. Faktiskai Rusija pilnai save aprupino saunamaja ginkluote ir saudmenimis, isskyrus kulkosvaidziu - ju buvo trukumas. Nepasakysiu daug tai ar mazai, bet Pirmo pasaulinio karo metu, Rusijos gamyklos gamino apie 3 milijardus soviniu i metus, apie sviediniu gamino apie 30 milijonu i metus. Carine Rusija, kaip ir kiekviena rimta Valstybe, kai kur atsiliko, kai kur pirmavo ir tame nera abejoniu. Geriausiai tai parodo senos, iki Pirmo pasaulinio, fotografijos, perkamoji vietines valiutos galia ir pragyvenimo lygis miestuose. Kaimai, tai atskira tema. Remiantis E. Medisono is University of Groningen vertinimu - 1913 metais, ekonominio issivystymo atzvilgiu, Rusijos imperija buvo trecia pasaulyje. Pirma - britu imperija, antra - JAV.

Kiek man teko domėtis I-pasauliniu karu, tai Rusijos imperijai ten visko labai trūko ir daug ką pirko iš užsienio arba kompensuodavo savo kareivių lavonais mūšio lauke kai taupydavo artilerijos sviedinius, nes jų buvo didžiulis deficitas. Dėl lėktuvų gamybos skaičiau, kad gamino nedideliais kiekiais ir didesnioji variklių dalis buvo naudojama - gauta iš užsienio. Dėl didžiausio oro laivyno - negirdėjau, pasidomėsiu plačiau. Na o apie tai, ką rusai užsakinėjo savo kreiserių ir linijinių laivų gamybai iš Vakarų, skaičiau visai neseniai, kas parodo inžinierines ir gamybines galimybes. Tiesa, buvo planas iki 1917 metų atlikti rimtą armijos perginklavimą, kuris turėjo išsispręsti daug problemų, bet nespėjo. Dar problemos su tiekimu armijai buvo ir ne dėl gamybinių pajėgumų trūkumo, bet dėl sabotažo siekiant kai kurioms jėgoms nuversti carą, todėl gana sunku įvertinti tikrąją padėtį. Taip pat skirtinguose šaltiniuose stipriai skiriasi beraščių žmonių skaičiai to meto Rusijoje. Bet susidariau įspūdį, kad Rusijos imperija buvo juntamai atsilikus nuo pirmaujančių vakarų valstybių techninės pažangos prasme ir industriniais pajėgumais. O I-pasaulinio karo priežastys, tai buvo ne vien Rusijos nuvertimas.

Taip, Stalinas, o tiksliau TSRS, tikrai turejo tikrai nemaza problemu, nes revoliucijos ir Pilietinio karo metu daug buvo sunaikinta. Bet jus visiskai neteisingai ivertinote Carines Rusijos ekonomika. Iki Pirmo pasaulinio karo Rusijos imperija buvo neblogai issivysciusi. Taip, automobiliu gamyba ji nevyste, nors pirmas benzino vidaus degimo variklis buvo pagamintas butent Rusijoje XIX amz. Manau, nepaisant to, kad pirmas rusiskas automobilis buvo pagamintas, atrodo, 1896 metais, rusams nelabai buvo tai aktualu - tokioje milziniskoje teritorijoje buvo keliu problema. Bet ji gamino lektuvu variklius ir pacius lektuvus. Pirmojo pasaulinio karo isvakarese, Rusija turejo stambiausia oro laivyna pasaulyje. Nebuvo ta Carine Rusija atsilikusi, jos ekonomika kilo, valiuta buvo stabili. Butent todel anglosaksai eksportavo revoliucija i Rusija. Kaip ten bebutu - Rusija atsilaike.

".. pilieciai atvirai dziaugiasi, kad buvo tremiami ir zudomi musu tautieciai". -Nepastebėjau tokių džiaugsmų čia, priešingai čia visiems gaila žudomų LT pieličių. Pasitikrinkite, gal Jums haliucinacijos. "Didele dalis cia komentuojanciu degeneratu patys pultu idavinet kaimynus kurie nera tokie bomzai kaip 10". -Man kažkdėl atrodo, kad konservastai, tai pirmieji, kurie eitų ne išdavinėti, o šaudyti kitaip galvojančių kaimynų, gal aš ir klystu. "esate berasciai ubagai ir viskas ka galite, tai piktintis, kad esate bomzai ir visu nuskriausti". -Gal galėtumėte, gerbiamasis, mums menko išsilavimo žmogeliams paaiškinti ką Jūs čia turėjote galvoje kai rašėte "berasciai" arba "bomzai"? Aš nežinau tokių žodžių Lietuvių kalboje. "... busite vadinami vatnikais". -Nieko čia baisaus, būti vatnyku yra 1000 kartų geriau nei kokiu Baltijos pasididžiavimu. "Cia ateinu pasiskaityt komentaru kaip i koki issigimeliu cirka" -A, tai Jūs čia taip sakant, "koncertuojate", tai daug ką paaiškina. "ir tas Stalino homikas myletojas." Dar vienas klausimas garbus prieteliau, ar visi liberast-konservastų tarpe yra sutrikusio protinio vystymosi pedikai su psichologių problemų puokštėmis ar tik absoliuti jų dauguma?

Ir dar buvo. Buvo represijos, bet reikia suprasti kas jas ir dėl ko rengė. Čia jau kito pokalbio tema (kada nors). Jas organizavo ne Stalinas.

Negerai yra nešioti kaip šarkai ant uodegos visokių Gebelsčiauškaičių kliedesius ne5sigilinus. Jos ne šiaip sau tokią dezinformaciją skleidžia, o su tam tikrais tikslais, kurie giliau pasiaiškinus, greičiausiai nesutaptų su Jūsiškiais interesais. Ar Jūs norėtumėte socialinių liftų, teisingumo, gero, prieinamo ir nemokamo mokslo, sveikatos apsaugos, kad valstybei būtų svarbu, ne kuo daugiau parduoti vaistų ar alkoholio, bet, kad piliečiai būtų sveiki ir t. t.? Jūs už tai? Tai Jūs už Stalino "terorą". O va jeigu Stalinas Jums baisus, tai tada viskas dabar daroma pagal Jūsų norus, kitaip sakant, vietoj aukščiau išvardintų dalykų - peredastai, juvenalkė, feminizmas, debilizacija... Reikia pasirinkti.

Visa tai nebuvo atnešta ant lėkštutės ir reikėjo dėl to gerokai pakovoti. Visos technologijos ir specilistai iš Vakarų ėjo ne už geras akis, bet vyko derybos ir labai tikėtina, kad Vakarai tas technologijas perdavė su tam tikrais tikslais: 1. bolševikai tikriausiai dėl galimybės gauti technologijas atsisakė tarybinio auksinio červonso, kuris pradėjo įgauti didelį populiarumą (FRS ne tam buvo įsteigta, kad emituoti auksu padengtą valiutą, o to būtų reikėję norint konkuruoti su TSRS). 2. Teikiant technologijas Vakarai sukėlė TSRS badą (golodomorą) - nesiplėsiu šia tema dabar. 3. Jau minėta Didžioji Depresija, kai verslininkai labai suinteresuoti užsidirbti. Visą tai Stalinas pasiekė, kad užteko jėgų sutriuškinti konsoliduotą Europą atėjusią su ginklu rankose į TSRS, po to pirmieji jau 1946m. panaikino maisto korteles iš visų kariavusių šalių, greitai atstatė šalį taip, kad ji tapo Supervalstybė Nr. 1. Net trockistams nužudžius (labai tikėtina) Staliną, šalis turėjo tokį impulsą, kad Kosmoso varžybose nušluostė visiems nosis, o visur sukišti svoločiai tą šalį turėjo griauti ir diskredituoti beveik 40 metų, kol pavyko ją išardyti ir parklupdyti. Dėl geresnio kontrasto, galima palyginti ką mūsų "liberast-dermokratai" padarė per 30 metų Lietuvoje - supjaustė didžiausą laivyną, atidavė su priemokomis Mažeikių Naftą, uždarė Ignaliną, sunaikino krūvą gamyklų, švietimo lygis krenta, sveikatos apsaugos lygis krenta, visur vis daugiau reikia mokėti pačiam ir t. t. Tokiems pasiekimams daug proto nereikia, apgailėtinai atrodo šalia "kruvinojo" Stalino pasiekimų.

Todėl Stalinas neturėjo nei pramoninės bazės (ją reikėjo sukurti faktiškai nuo nulio), bei buvo labai stiprus kadrų trūkumas ir ne tik, kas liečia aukšto lygio patyrusius inžinierius ar vadovus, bet ir apskritai liaudis Rusijoje buvo mažai raštinga ir išsilavinusi. Reikėjo išmokslinti liaudį, gauti technologijas bei specialistus iš Vakarų, ir per ypatingai trumpą laiką pakelti šalį iš griuvėsių. Visa šį uždavinį jis įveikė per fantastinius terminus. Ir jeigu nors kiek pagalvoti, tai galima suprasti, kad galima su ginklu priversti žmogų kasti griovį, bet neįmanoma jo priversti ką nors išrasti arba sukurti. Ten nerealūs pasiekimai buvo pasiekti remiantis socialiniais liftais (kai bet kas gali tapti kuo tik nori pagal savo gebėjimus), nemokamu ir visiems lengvai prieinamu švietimu, politika orientuota į žmonių ateitį, lygybę ir teisingumą. Pas žmones buvo motyvacija dirbti, nes jie jautėsi, kad kuria sau ateitį ir savo vaikams.

Stalinas susidūrė su milžiniškomis problemomis statant, stiprinant šalį ir ją industrializuojant. Ir tai buvo ne tik sugriovimai dėl karų ir revoliucijų, jau paminėti 117. 55-o, bet ir carinės Rusijos palikimas apskritai. Rusijos imperija dėl tam tikrų carų sprendimų (pvz. įsakymas apie virėjos vaikus) buvo stipriai atsilikus įvairioms prasmėmis. Kai vakaruose jau vidaus degimo variklius naudojo, tuo metu Rusijoje dar tik garo variklis buvo įsisavintas. Prasidėjus I pasauliniam karui, Rusija faktiškai neturėjo nei masinės variklių gamybos, nei automobilių pramonės, nei aviacijos pramonės, ginklų pramonė stipriai priklausė nuo vakarų, nes ten buvo užsakomos ne tik visokios laivynui reikalingos dalys, varikliai aviacijai ir t. t. , bet ir daug šautuvų, šovinių, artilerijos sviedinių dėl per silpnų savo pramonės pajėgumų. Tuo metu armijai labai reikėjo sunkvežimių, bet Rusija neturėjo nei vienos gamyklos jiems gaminti. Caras užsakė pas sąjungininkus, kad jie pastatytų, buvo pradėtos statyti 5 gamyklos, bet nei viena nebuvo baigta (ne tam karas buvo pradėtas, kad sustiprinti Rusiją).

Pritariu jusu mintims. Lietuvoje tik vienetai domisi "Stalino laikotarpiu" - sakyciau, labai gaila. Smegenys zmonems visiskai uzterstos.

Gerbiu Katasonava kaip ekonomista. Geras specialistas ir puikus destytojas. Prie viso to Katasonovas turi dvi problemas visiskai nesigaudo politikoje ir pateko i ultra kairiuju itaka. Viso to sekoje pradejo priestarauti savo teiginiams ir pernelyg ideologizuoti ekonomine sistema. Savaime aisku, kad FED turi itaka Rusijos centriniam bankui, kaip ir kitu saliu centriniams bankams, bet tai visiskai kiti santykiai nei, siuo metu, tvirtina Katasonavas. Siuolaikine finansu sistema, visose salyse, negali buti be suderinimo su FED, jeigu jusu ekonomika dalyvauja "laisvoje pasaulineje rinkoje". Tai uzfiksuota ir itvirtinta dar Bretton Woods ir Jamaikos susitarimuose. Kol nebus sukurta nauja pasauline finansine sistema, kitaip buti negali. Tik "uzdara" ekonomika gali sau leisti buti nesuderinta su FED. Katasonovas, siuo atveju, gudrauja ir bando ideologizuoti pokalbi apie ekonomika. Problemos yra, tik ju plotme kita. Tarp kitko, kai Valentinas Jurjevicius Elcino laikais dirbo Europos rekonstrukcijos ir vystymosi banke, Pasauliniame banke, tokios mintys jam nekilo, bent jau jis neskleide ju. Kas gi atsitiko paskutiniu laiku? Manau "atsirado uzsakymas" skleisti negatyva apie Putino vedama ekonomine politika. Nepatikesiu kad jis tai daro del pinigu, linkes manyti - pateko i stipria itaka. Tai nuosekliai buvo matoma kokie 8-10 paskutiniu metu.

sprendžiant iš leksikono ir gramatinių klaidų - esi tik vargšas tvartelinis statistinis samdinys. Jau geriau gyventum sau ramiai tvartelyje ir toliau vartotum ožio analizus....

tai tik istorines bangos, kazka treme, kazka zude miskiniai. Esu is dzukijos zmones prisikentejo nuo miskiniu ,cia suvazevo visi banditai is visos Lietuvos kas kovojo pries TSRS, kas slapstesi nuo teisesaugos,zydsaudziai nespeje pabegti i amerika. Tam laikotarpiu reikia supratimo. Mano tevo seima su dviem kudikiais ir nescia marcia iszudyti nakti,pats jis islindo is po broliu lavonu (7 kapai). Zinoma tu eksperte neatsisauksi nes tavo galva vatine ,gali tik uzsimerkes varyt savo svaigalus.

Tik jau tu manęs negraudenk. Tai žydus žudė už tautybę. Lietuvių už tautybę niekas nei trėmė nei žudė. Kiekvienas tremties atvejis turi savo istoriją, kuri šiandien paprasčiausiai nutylima, liko tik "nekaltai ištremti". Durnių ieškok tarp mokinukų. :)O aukos ir nuskriaustieji esate būtent jūs, ponai "patriotai". Visur gi verkiate, kaip iš jūsų atėmė, nedavė, ištrėmė, išbuožino, neleido ir kitaip kankino. :)O kuo mane vadina apsiputojęs "patriotas" idiotas, man, žinai, kažkaip iki lempos. Ir išsigimėlių cirkas - būtent jūs su savo landsbergine/anušauskine chrienologija, kurią vadinate "istorija". :)

Jus visiskai teissus. Gal tik pamislijinas, kad "... pajėgė įveikti nacistinę Vokietiją." nera visiskai tikslus. Ne, Stalinas tada " padare" ne tik Jusu minima nacistinę Vokietiją bet ir VISA nacistinę Europa. Jokios kitos, demokratines, liberastines ir t.t. Europos, tada nebuvo ne kvapo.

Gan apgailetina kai Lietuvos pilieciai atvirai dziaugiasi, kad buvo tremiami ir zudomi musu tautieciai. Didele dalis cia komentuojanciu degeneratu patys pultu idavinet kaimynus kurie nera tokie bomzai kaip 10. ir tas Stalino homikas myletojas. Gerai, kad jus veisiates tik tokiuose degeneratu puslapiuose, esate berasciai ubagai ir viskas ka galite, tai piktintis, kad esate bomzai ir visu nuskriausti. Jus esate niekas. Iki pat gyvenimo galo busite vadinami vatnikais, Putino siknalaiziais ir marginalais, del to labai pyksite, bet jus esate absoliutus 0. Cia ateinu pasiskaityt komentaru kaip i koki issigimeliu cirka, vaizdas graudus, bet juokinga

Kokia ten ta Lietuvos "aukštuomenė". Be to, didžioji dalis "aukštuomenės" buvo štai tokie noreikos ir visokie vanagai. Juos ne tremti reikėjo, o teisti, ir greičiausiai - mirties bausme. Kokia kita bausmė gali būti už dalyvavimą genocide ir už karo nusikaltimus?

.>6 Lietuvos aukštuomene o taip pat brolius ir seseris padėjo ištremti pusdurniai musu broliai iš pavydo,iš keršto apkaltindami nebutais dalykais kad atitektu turtas,o rusai budami cia tik tam sudarė salygas.

Vaistų išgerk.:) Kur Rusijos revoliucija ir kur Lietuva?:)

Taip, Stalinas padarė neimanomą ir protu nesuvokiamą darbą - per 10 metų sukūrė ir pastatė Rusijos pramonę. Tokią, kuri pajėgė įveikti nacistinę Vokietiją. Kokią čia "paslaptį" tau Katasonovas atskleidė - nežinau, nes visa tai seniai žinoma. Jeigu Katasonovui ir tau nežinoma, kodėl JAV pardavinėjo ištisas gamyklas su specialistais, tai visiems kitiems - žinoma. JAV tuo metu buvo Didžioji depresija, ir amerikonai pardavinėjo viską, ką tik galėjo. Ir specialistai važiavo į TSRS, nes čia buvo garantuota didelė alga. Ir taip, TSRS mokėjo auksu ten, kur negalėjo mokėti kažkuo kitu. Išvogtas "visas auksas" - durnių pasakos. Auksą Rusijoje kasė ir tada, kaip ir dabar kasa. Jūs vis kažkokių stebuklingų "pranašų" surandant. Šįkart - Katasonovas. ) Istorijos reikia mokytis, tada neprireiks katasonovų ar kašpirovskių.

Lietuvius kurios treme svetimoj saly, okupuotoj Lietuvoj tai irgi kenke revoliucijai? Aisku tu, dalbajobe, turi kitos informacijos, kai gyveni kitam pasauli. Kieno to istorija domiesi, imbicile? Linkejima paralelinei visatai

Stalinas kažką išskerdė?:) O ne patys pabėgo, dalyvavo kontrrevoliucijoje ir kitaip kenkė naujajai valstybei? A? Be to, kad Rusijoje buvo visiška suirutė, viskas sugriauta ir sunaikinta po 1 pasaulinio, dviejų revoliucijų ir pilietinio karo su 14-os valstybių intervencija tu, aišku, nieko negirdėjai.:)Beje, represijos truko gal pusantrų metų ir jas 1939 metais sustabdė Berija. Istorija reikia domėtis ir viešai nedemonstruoti savo neišmanymo.

.>3 stalinas pats kaltas kad išskerdė visus savus mokslininkus todėl teko samdyti užsieniecius,o jei vokietis butu kara pradėjes kokia penketa metu vėliau rusai butu vienas kita išsiskerde beiškodami tautos priešu.

Atskleidė didžia paslaptį kelis metus dirbdamas ex slaptuose Maskvos archyvuose. Paaiskejo ,kad per jo vadovavimo ne pilna dešimtmetį tarybų Rusijoje užsieniečiu pastatyti 9. 600 fabriku ir gamyklų. Atgabenti įrengimai įranga,nutiestos komunikacijos ,keliai. Atsiusti iš vakaru inžinieriai darbininku apmokimui . V. Katasonovo paskaičiavimais vienas fabrikas ,ar gamykla kainavo dvi tonos aukso. Stalinas kreditų nei dolerio neturėjo. Per revoliucija iš Rusijos buvo išvogtas visas auksas. Mokslininkui ne aišku už kokius nuopelnus taip gausiai buvo “apdovanota” tarybine Rusija.?

visiškai nesvarbu kur mes ar ES, ar Rusijoje – šeimininkai tai tie patys :-)

Klausausi šio ekonomikos mokslininko ir girdžiu kad jis kalba apie Lietuvą. Tai gal mes ne ES, o Rusijoje?