Rusijoje užblokuoti tinklalapiai „Grani.ru“, „Kasparov.ru“ ir „EJ.ru“(16)

O man visi 3 atsidaro. gal jau nueme blokavima?

VIENAS RUSIJOS "TAŠKAS" IŠ 600 JAU PRABILO: V. Putino viešųjų ryšio specialisto išpažintis (pas delfistus)-------------- CITUOJU KAI KĄ: "Viešųjų ryšių agentūra iš Rusijos gaudavo milijonus už tai, kad pagerintų šalies įvaizdį pasaulyje, tačiau buvęs jos darbuotojas pripažįsta, jog „iš esmės jie buvo bejėgiai daryti bent menkiausią įtaką Kremliaus žiniasklaidos mašinai“. Dabar, kai Rusijos geras vardas negrįžtamai sugadintas (taip blogai buvo nebent Šaltojo karo metais), vienas buvęs agentūros darbuotojas tvirtina, jog, nevyniojant į vatą, klientas išleido daugiau, nei gavo naudos. „Ketchum“ iš Maskvos vien antrąjį 2013 metų pusmetį gavo 1,5 mln. dolerių (3,74 mln. Lt). Taigi ką Kremlius už tuos milijonus gavo? Kaip teigia buvęs BBC žurnalistas Angudas Roxburghas, minėtoje viešųjų ryšių agentūroje dirbęs 2006-2009 metais, ne tiek ir daug. Per interviu ir anksčiau parašytoje knygoje jis patvirtino, jog Kremlius tikrai naudojasi viešųjų ryšių specialistų iš Vakarų paslaugomis. Bėda ta, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas dažniausiai bet kokias rekomendacijos ignoruoja. „Jeigu mano žodžiai skamba piktdžiugiškai, taip gali būti dėl to, jog ką tik kelias valandas per Rusijos televizijas žiūrėjau žinias – tokios isterijos nemačiau nuo sovietų laikų. Galiu įsivaizduoti už galvų susiėmusius buvusius savo kolegas iš „Ketchum“, o gal ir ne – juk jie nesupranta rusiškai. Akivaizdu, jog jie buvo bejėgiai daryti bent menkiausią įtaką Kremliaus žiniasklaidos mašinai“, – šypsosi buvęs viešųjų ryšių specialistas. Bene garsiausias „Ketchum“ parengtas straipsnis buvo parašytas paties V. Putino. Rugsėjį, gresiant JAV intervencijai į Siriją, V. Putinas paragino JAV prezidentą Baracką Obamą elgtis atsargiau (nors jo paties kariuomenė ginklais rėmė Sirijos valdantįjį režimą). V. Putinas netgi rėmėsi tarptautinės teisės normomis – dabartiniame kontekste, kai Rusijos kariai drąsiai žengia į Ukrainą, tai skamba neįtikėtinai. A.Roxburghas pažymi, jog Annos Politkovskajos nužudymas 2006 metų spalį, Aleksandro Litvinenkos nunuodijimas po mėnesio ir 2008 metų Rusijos invazija į Gruziją – įvykiai, kurių užglaistyti ir nugesinti negalėtų net ir patys geriausi viešųjų ryšių specialistai. Tuo metu už konsultacijas iš V. Putino „Ketchum“ gavo nei daug, nei mažai – 1 mln. dolerių per mėnesį (2,49 mln. Lt). „A. Politkovskajos nužudymą sekė A. Litvinenko paslaptinga mirtis, vėliau sulaukėme ir Rusijos invazijos į Gruziją – pradėjau galvoti, ar gali būti, jog pagrindinė priežastis, kodėl Kremlius nusamdė vakarietišką viešųjų ryšių agentūrą, buvo išankstinis žinojimas, jog šalies įvaizdžiui teks ne vienas itin skaudus smūgis“, - svarsto buvęs viešųjų ryšių specialistas ir žurnalistas. V. Putino viešųjų ryšio specialisto išpažintis Tačiau Rusija iš esmės „Ketchum“ nepasitikėjo – nors pinigų ir negailėjo. A. Roxburghas savo knygoje pasakoja apie 2005 metų įvykius: buvo įkurta „Russia Today“, kuri dabar vadinasi RT. Prezidentas norėjo ją paversti pačia moderniausia šalies televizija, tačiau per 2008 metų įvykius Gruzijoje jis prarado gerą vardą ir tapo „krauju springstančia Kremliaus propagandos mašina“. Prisimenant Rusijos valdžios veiksmus prieš opoziciją 2008 ir 2009 metais, savo knygoje A. Roxburghas pagiežingai pastebi: „Jokie viešieji ryšiai negali sumažinti žalos, kurią padarė viena vienintelė nuotrauka, kur riaušių malšinimo policija muša senas moteris“.------------------- (Visas ilgas tekstas pas delfistus)

Kiek atsimenu, tai Lietuva buvo okupuota TSRS, o ne savo noru įstojo į ją. Todėl teisėtai išstoti ir negalėjo. Lygiai taip pat 'savanoriškai' Krymas pasiprašys priimamas į Rusijos sudėtį.

Neteisinu Putino.Bet Lietuvoje irgi buvo bandoma blokuoti kazkoki TV kanala. Nepamenu koki, mat neziuriu rusiskai. Vienzo- visose salyse demokratija tik skambus zodis,na opropaganda naudoja taippat visas pasaulis. Beda tik ta,kad Putino propaganda finansuojama geriausiai ir geriausiai isvystyta.

Juokinga. Per ixquickproxy.com pvz gali atsidaryti.

Dar planuoja uzdrausti youtube.com

paverte Rusija juoda slyle. Vien melas,cenzura,korupcija ir neapykanta visam pasauliui. Priestaraujantiems Putinui kurpiamos bylos,sodinami i kaliuzes. Sviesaus proto rusai isvaziavo arba isvaziuos i Vakarus,palikdami isiutusius,prasigerusius ir apmulkintus tautiecius. Putinui,kad nukreiptu demesi nuo vis blogejancios ekonomikos,reikalingas karas,i kuri ir bus nukreipti tie isiute ,pastoviai kaltinantys del vidiniu problemu kitas salis,rusai. Tokia Rusijos dalia,jau simtmecius uzgrobineti svetimas zemes,kvailinti savo tauta,ir kelti chaosa pasaulyje.

Ekspertai, prisipažinkit - jūsų burnos juk irgi užklijuotos. Juk ne šiaipsau prieš kelias savaites staiga pradėjot pilti provakarietišką propagandą

kaip cia mane aplenke komentarais kambariokai,ir taip protingai viska paaiskino,tikriausia sanitaras ryte didesne doze vaistu suleido.Mes vienas kita gerai pazistame,nes gyvename Naujoje Vilnioje Parko gatveje 15 kambarys 6.Pavyzdziui 3 komentatorius tai Vincutis Skiedalis,5 -tai Zenka Dildenis.Vakarais pas mus uzsuka paplepeti ir Kaimo pilosopas.Politikuojam,aptarinejam,o ryte skleidziam savo mintis.

o ko cia stebetis tais ekspertais? juk tai konservatoriu projektas

Vakarų ir Lietuvos propagandistai taiko dvigubus standartus: kai Vakarams naudinga, manipuliuojama tautų teise į apsisprendimą, laisvės troškimą ir t. t. Lietuva 1990 m. paskelbė nepriklausomybę TEISĖTAI, nors pagal tuometinę konstituciją to daryti negalėjo, referendumas Kosove buvo TEISĖTAS, o Kryme jau iš anksto pasmerkiamas, kaip NETEISĖTAS. Rusija - žiauri laukinė agresorė, siekianti atplėšti Krymą nuo Ukrainos, o paskui užgrobti Pabaltijį. Nutylima, kad Krymas iki 1954 m. niekada nepriklausė Ukrainai. N. Chruščiovas, pamalonindamas savo sėbrus Kijeve, Krymą prijungė prie Ukrainos. Jis lygiai taip pat galėjo Lietuvai priklausančią Neringos pusiasalio dalį prijungti prie Kaliningrado sr. Ar Lietuva dabar neklyktų visam pasauliui, kad tai buvo NETEISĖTA, ir nereikalautų grąžinti? Aiškinama, kad Rusija užgrobė dalį Gruzijos, nors nė vienos pėdos GRUZIJOS TERITORIJOS neokupavo – tik Pietų Osetiją ir Abchaziją. Dar tarybiniais laikais Osetijoje ir Abchazijoje net gidai per ekskursijas aiškindavo, kad Gruzija yra užgrobusi jų tėvynes, ir jie svajoja apie nepriklausomybę. Žmonės ten atvirai dėkoja Rusijai, kad padėjo išsilaisvinti iš Gruzijos gniaužtų. JAV ir Vakarams reikėtų nuolat priminti jų “darbelius”, nešant “demokratiją” į Vietnamą, Jugoslavijos, Libijos bombardavimą, sugriautą Iraką ir Afganistaną. JAV ir NATO " demokratijos ir " krikščioniškų vertybių" nešėjai jau XXI a. Afganistane, Irake, Libijoje nužudė ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ žmonių. Per 7 MILIJONUS TONŲ bombų 1962 - 1971 m. krito ant Vietnamo, Laoso ir Kambodžos – dukart daugiau nei per visą II pasaulinį karą; 72 MILIJONAI litrų nuodingų herbicidų – 170 kg iš jų - nuodingiausio dioksino – išmesta ant Vietnamo; 3 milijonai vietnamiečių atgulė savo žemėje, gindami ją nuo amerikoniškos demokratijos nešėjų, dar 3 milijonai šiandien yra karo invalidai, milijonas tapo cheminio bombardavimo aukomis, apie 100000 vaikų gyvena su baisiausiais apsigimimais. NATO “taikos balandžiai” per pusmetį atliko 26. 156 antskrydžius virš Libijos. TŪKSTANČIAI TONŲ bombų ir raketų, nešančių “krikščioniškas vertybes” ir “demokratiją”, krito ant Libijos. ~ 1300 niekuo nekaltų civilių žuvo ir virš 6000 buvo sunkiai sužeisti per NATO “taikos” paukščių” antskrydžius. Rusijos garbei reikia pripažinti, kad, okupuojant Krymą, dar nežuvo nė vienas žmogus, nenumesta nė viena bomba. Vakarai mėgsta žongliruoti teisėtumo sąvokomis. Dauguma Vakarų pasaulio gyventojų nežino istorijos, todėl jais lengva manipuliuoti. 1991 m. Lietuvos AT priėmė nutarimą, kad Lietuvos įstojimas į TSRS buvo neteisėtas ir negaliojantis nuo pat pradžių. Lietuva nuo 1990 m. kovo 11 paskelbta neprikausoma. Vakarai visaip sveikino ir liaupsino tokį žingsnį. Pagal “demokratinę” logiką Krymo prijungimas prie Ukrainos 1954 m. buvo NETEISĖTAS N. Chruščiovo aktas, todėl NEGALIOJANTIS nuo pat pradžių.

Lietuvoje užblokuotos kai kurios rusiškų kanalų laidos, Baltijos 1 kanalas kai kur nebetransliuojmas. Vakarų ir Lietuvos propagandistai taiko dvigubus standartus: kai Vakarams naudinga, manipuliuojama tautų teise į apsisprendimą, laisvės troškimą ir t. t. Lietuva 1990 m. paskelbė nepriklausomybę TEISĖTAI, nors pagal tuometinę konstituciją to daryti negalėjo, referendumas Kosove buvo TEISĖTAS, o Kryme jau iš anksto pasmerkiamas, kaip NETEISĖTAS. Rusija - žiauri laukinė agresorė, siekianti atplėšti Krymą nuo Ukrainos, o paskui užgrobti Pabaltijį. Nutylima, kad Krymas iki 1954 m. niekada nepriklausė Ukrainai. N. Chruščiovas, pamalonindamas savo sėbrus Kijeve, Krymą prijungė prie Ukrainos. Jis lygiai taip pat galėjo Lietuvai priklausančią Neringos pusiasalio dalį prijungti prie Kaliningrado sr. Ar Lietuva dabar neklyktų visam pasauliui, kad tai buvo NETEISĖTA, ir nereikalautų grąžinti? Aiškinama, kad Rusija užgrobė dalį Gruzijos, nors nė vienos pėdos GRUZIJOS TERITORIJOS neokupavo – tik Pietų Osetiją ir Abchaziją. Dar tarybiniais laikais Osetijoje ir Abchazijoje net gidai per ekskursijas aiškindavo, kad Gruzija yra užgrobusi jų tėvynes, ir jie svajoja apie nepriklausomybę. Žmonės ten atvirai dėkoja Rusijai, kad padėjo išsilaisvinti iš Gruzijos gniaužtų. JAV ir Vakarams reikėtų nuolat priminti jų “darbelius”, nešant “demokratiją” į Vietnamą, Jugoslavijos, Libijos bombardavimą, sugriautą Iraką ir Afganistaną. JAV ir NATO " demokratijos ir " krikščioniškų vertybių" nešėjai jau XXI a. Afganistane, Irake, Libijoje nužudė ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ žmonių. Per 7 MILIJONUS TONŲ bombų 1962 - 1971 m. krito ant Vietnamo, Laoso ir Kambodžos – dukart daugiau nei per visą II pasaulinį karą; 72 MILIJONAI litrų nuodingų herbicidų – 170 kg iš jų - nuodingiausio dioksino – išmesta ant Vietnamo; 3 milijonai vietnamiečių atgulė savo žemėje, gindami ją nuo amerikoniškos demokratijos nešėjų, dar 3 milijonai šiandien yra karo invalidai, milijonas tapo cheminio bombardavimo aukomis, apie 100000 vaikų gyvena su baisiausiais apsigimimais. NATO “taikos balandžiai” per pusmetį atliko 26. 156 antskrydžius virš Libijos. TŪKSTANČIAI TONŲ bombų ir raketų, nešančių “krikščioniškas vertybes” ir “demokratiją”, krito ant Libijos. ~ 1300 niekuo nekaltų civilių žuvo ir virš 6000 buvo sunkiai sužeisti per NATO “taikos” paukščių” antskrydžius. Rusijos garbei reikia pripažinti, kad, okupuojant Krymą, dar nežuvo nė vienas žmogus, nenumesta nė viena bomba. Vakarai mėgsta žongliruoti teisėtumo sąvokomis. Dauguma Vakarų pasaulio gyventojų nežino istorijos, todėl jais lengva manipuliuoti. 1991 m. Lietuvos AT priėmė nutarimą, kad Lietuvos įstojimas į TSRS buvo neteisėtas ir negaliojantis nuo pat pradžių. Lietuva nuo 1990 m. kovo 11 paskelbta neprikausoma. Vakarai visaip sveikino ir liaupsino tokį žingsnį. Pagal “demokratinę” logiką Krymo prijungimas prie Ukrainos 1954 m. buvo NETEISĖTAS N. Chruščiovo aktas, todėl NEGALIOJANTIS nuo pat pradžių.

Mūsų saugumiečiai elgiasi gudriau, (turbūt) išsikviečia ant kilimo tinklapio/žiniasklaidos savininkus ir "populiariai" išaiškina galimus, jų pačių arba jų verslo, likimo variantus. Tai ypač ryškiai matėsi per Kedžių šeimos tragediją. Praktiškai VISOS žiniasklaidos priemonės, vienu metu, vienos daugiau, kitos mažiau, bet pakeitė "orientaciją". Todėl dabar Lietuvoje kalbėti apie nepriklausomą žiniasklaidą, tai tas pats kaip sakyti, kad saulė sukasi apie žemę. Gal aš klystu, gal kas nors galite nurodyti iš tikrųjų nors vieną objektyvią žiniasklaidos priemonę Lietuvoje?

ekspertu burneles uzkistos neo-konservatoriu kregzdutemis. Dedule Semas pasistenge sugrusti nenupesiotas, tai dabar tik plunksneles styro. Gaila paukstuku - jie nekalti, kad sitie blaivu prota galutinai prarado...

O as galvoju - kodel "ekpertai_eu" pradejo taip aptakiai teikti ir vertinti informacija. Toks ispudis, kad LT saugumieciai naudojasi putino saugumieciu pavyzdziu... Nes neklusniems, matyt, bus pasiulyta "Laisvo Laikrascio" redaktoriaus scenarijus.

Puiki naujiena Rusijos žmonėms, informacijos sklaida kaip tas lakusis smėlis,jį sunkų užlaikyti delnuose.. priešinantis,.. pastangos tampa tik dar labiau desperatiškesnės. Teigiamas Ukrainos pavizdys, priduotų labai didelį stimulą ir pokyčiams Rusijoje.. Rusijos grietinėlė tą suprantą, belieka tikėtis kad tą supranta ir EU bei US vadovai ,.. juk ant pasirinkimo lėkštelės padėtas Ukrainos kaip šalies vientisumo klausimas ,.. o šiandieninis politinis žaidimas tarp didžiuju šaliu vykstą pagal Rusijos primesta scenarijų .. įdurus Ukrainai skaudą ar labai skaudą ? Išsukti rankas visada nesudėtinga .. daug skausmingesnis gijimo procesas, kuriam reikia laiko ir didelių lėšų. Ar jų turį Europa ? ,.. matyt ne, kolį Merkel tiek neaktyvi, savo pozicijoje. Bet čia yra ir kita medalio pusė,kurį kolkas labiau nutylima, o kalbama tik už uždarų durų.. tinkamai prižaista Ukrainos korta, ikinkant Europa į Ukrainos demokratėjimo pokyčius, reikštų Rusijai užsitikrinti ir stabilu ilgametį investicijų pritekėjimą į tą regioną, .. Rusijai to reikia kaip oras,.. koks kvailys prieštarautų demokratijai už kuria sumoką kitas, be teisės tam mokančiam ko nors reikalauti. Tame plane aš Merkel suprantu . Viena karta sugriovus Europa jį verčiama dar karta ją atstatyti .. tik jau diduma vokiečiu rankomis. Tiesa pasakius čia reikia dar labai gerai apsvarstyti .. kokiu kelių eitį Europai .. ir ką žadėti Ukrainai. Vieną aiškų Lietuvos scenarijus jai Ukrainai netinka. .. pašalpinis tikrai neišplauks ..